Доброго дня. Знакомство с фирмой Stanley, у меня произошло 4 года назад, тогда я увидел видео о рулетках, Stanley были показаны как довольно приличные инструменты. Находясь в областном центре заехал в магазин, из 5 метровых была представлена, только рулетка Tylon. Стоимость очень недорогая на тот момент около 400 рублей. Показывает точно, падений с различной высоты пережила огромное множество. До сих пор жива, шкала не стерлась, лента не сломалась, хотя в основном использую первый метр.Дальше изучая фирму узнал, что они одни из лидеров по сумкам и ящикам. Следующей покупкой стал органайзер 1-97-483. Куплен был за 800 рублей чуть более 3х лет назад. Довольно удобный секции большие, но их не очень много. Замки крепкие, пластик качественный. Пару раз падал полностью нагруженный - ничего не отломилось. Долгое время собираюсь приобрести новые органайзеры, но только со съемными отсеками - есть такого, плана, только не дорогой - купленный в кастараме - очень удобно. У нас в городе Stanley почти не продают, а те кто возят ценник за ручной инструмент - космический. Поэтому закупаюсь в проверенном магазине, в областном центре. Но бываю там пару раз в год, и далеко не всегда есть в наличие нужный инструмент. Правда сейчас начинают возить интернет магазины, но ассортимент не большой. Далее появилась ножовка по металлу и полностью перешел на полотна от Stanley. Качество отличное, про ножовку особо рассказать нечего, просто качественный инструмент. Полотна используются для пиления пластика, железа и алюминия. По сроку службы не сравнятся с дешевыми, но ценник немного кусается, хотя конкурентов опять же немного. Так же покупаю сменные лезвия для ножей, по соотношению цена - качество - лучшие, чем мне приходилось работать. Цена за 5 штук около 60 рублей. Если сравнивать с матриксом (тоже покупаю, но не сам не пользуюсь), то матрикс в 2 раза дешевле и идет в довольно удобном футляре. Stanley выигрывает по качеству, долговечности. Но приходится загружать в футляры от других лезвий, т.к. Пробовал лезвия бригадир из мурлена, но качество заточки намного хуже, чем тот же матрикс и цена 170 рублей за 5 штук. Конечно, если stanley поднимут цены на них, то после использования последних буду искать замену, но на данный момент устраивают более чем. Далее приобрел бокорезы fatmax, после самых простых, был очень доволен. Удобные ручки, качественная заточка, при цене около 600 рублей за 190мм. Т.е. как 2е самых дешевых, но после stanley дешевые в руки больше не захотелось брать. Тем более возможности довольно разные. За счет конструкции, намного удобнее что-то перерезать. Довольно ходовой инструмент. Потеряли внешний вид после нескольких месяцев в кладовке. Сейчас хранятся в небольшой сумке, которая довольно часто используется, для поездок на небольшие работы. Перекусил огромное количество болтиков М4, кусает с небольшим усилием. Посоветовал бы такие для дома или как стартовый набор для мастеров, а дальше уже по обстоятельствам, или работать stanley или смотреть, что-то подороже типа knipex или nws, другими еще не приходилось работать. По качеству, те, кто говорят что stanley на уровне с немцами, маловероятно, что работали немецким инструментом. Он конечно лучше и удобнее, но стоит сравнить цену, далеко не все готовы выложить 1500 за пассатижи и 2000 за бокорезы. При том, что купить данный набор в "дорогой" линейке Fatmax будет стоить дешевле 1500. Отличия и в эргономике, и качестве металла и заточке и в шарнире, но повторюсь цена в 2-3 раза дороже, а прирост качества уже не настолько большой, как при сравнении самых простых и Stanley. Далее была приобретена сумка 1-96-183. Опять же сравнивал с Toughtbuilt, matrix и hilti. При использовании каждой сумки есть свои плюсы и минусы.Но stanley стала любимой).В магазине когда трогал не вызывало доверия пластиковое дно, показалось каким-то хлюпким и ненадежным, но на практике оказалось все отлично. Преимущества данного типа дна в отличие от ткани - данную сумку ставил и в снег и в грязь и в лужу, но инструмент весь в целости и сохранности, нагружал довольно сильно - забивая в нее много электроинструмента. Замок хороший, наружние карманы удобны, для разных мелочей. Один карман на липучке использую для аптечки. Внутренние карманы, нужно приспосабливать, не все удобно в них переносить, но в хороших руках можно придумать. Я использую для коротких отверток, шарнирно-губцевого инструмента, рулеток и всякой такой мелочи. С другой стороны один карман подлиннее, в нем ноше маленький уровень торпедо опять же от stanley. Из недостатков Не очень удачно организованы внутренние карманы, также можно было бы сделать резинку, для хранения различных маркеров, карандашей и прочей мелочевки или какие-нибудь сетки на замке. Второй недостаток и наверное самый главный - это ручка. Очень недостает мягкой накладки, которая объединяет ручки и они не впиваются в руку, т.к. вес в сумках для инструмента обычно не 5 кг, а идти бывает по паре сотни метров. В сумке fatmax вроде это устранено, но и цена намного дороже. А так при цене в 1300, маленькая сумка на 400мм очень даже ничего. Ближе к новому году поеду закупать инструмент, думаю приобрету еще пару штук. Уровень Торпедо, приехал брать Kapro или stabila. Есть большие уровни, но зачастую нужен компактный уровень. Наткнулся на Stanley. Тут при цене 300 рублей недостатков вообще нет. Очень точный, поверял по лазерным уровням и нескольким Капро. Несколько раз падал, но показывает точно. Корпус пластиковый, но внутри как будто алюминиевый каркас. Компактный, легкий и универсальный. 3 колбы - горизонт, вертикаль и 45. С одной стороны есть магнит, довольно мощный - свой вес держит на лююой высоте. С другой стороны ровная поверхность с выемкой под трубы как я понял. Пользуюсь около года, все отлично. И последним открытием стали скобы, хорошее качество, по моим ощущениям на уровне Боша. При цене менее 100 рублей, за 14 скобы тип 53. Недавно изучал молотки и опять же по сочетанию цена-качество остановился на Stanley. Так же недавно прикупил пару стамесок Dynogrip, только пока отзыв не могу дать, но с виду выполнены довольно качественно. Подводя итог отметил был stanley как качественный ручной и измерительный инструмент. Обратить внимание на рулетки, молотки, шаринирно-губцевый, угольники, ящики и сумки. На мой взгляд это лучшее соотношение цена качества. По уровням тоже вроде широкая линейка, но пользовался пока только торпедо. Расходники - тут вопрос сложнее, есть вещи в чем они лучшие типа ножей и ножовок, опять же это из того, чем я работал. По всему остальному нужно все проверять, например биты их вообще не понравились, так же как и пилки для лобзика. Еще есть маркеры fatmax, но опять же сделаны качественно, но у одного колпачок при малейшем воздействии открывался, в итоге маркер полностью засох. Покупал 1 бокс, в котором 2 штуки, один уже пол года служит. Второй просто так валялся. Про электроинструмент, почти ничего не скажу - пару раз крутил шуриком, по ощущениям почти тот же девольт.
Это бомба. В ней бы еще индикатор-тестер. На груди бы носил, как медаль;)
Проработав в строительной сфере уже немалое количество лет, я испробовал очень много строительного инструмента различных производителей. Все больше и больше я стал использовать в своей рабочей практике именно инструмент фирмы Stanley. И вот почему: