20.02.2007 в 15:01:48
DW написал : DeWALT в этом гду выпустил свою линейку установок для алмазного бурения
Некоторые ручные алмазные дрели (например, модель 21582) смахивают на старые Ridgid, которые не отличались надежностью. Имхо, пока рановато Вам конкурировать в этом направлении.
vlad6230 написал : есть еще достойные производители Tyrolit Hydrostress
По отзывам, у них весьма неплохие коронки.
in my humble opinion
20.02.2007 в 15:23:40
Kvost написал : Имхо, пока рановато Вам конкурировать в этом направлении.
Вполне приличные дрели, которые способны составить конкуренцию мастодонтам в этой области, имеются все необходимые аксессуары, тоже достойного качества, к тому же у DeWALT более широкая сервисная сеть чем у узко направленных производителей. Так что конкурировать не рано а в самый раз. И потом, ну надо же когда-то начинать! :)
20.02.2007 в 15:45:44
dw написал : Вполне приличные дрели, которые способны составить конкуренцию мастодонтам в этой области
Понятно, что не полный хлам. И тем не менее.
in my humble opinion
20.02.2007 в 16:24:56
Kvost написал : По отзывам, у них весьма неплохие коронки.
и инструмент хороший ,вроде даже первые установки хилти заказывали у них
20.02.2007 в 16:25:26
Kvost написал : И тем не менее.
И тем не мение - это хорошее предложение, в этом сегменте.
20.02.2007 в 17:53:38
dw написал : И тем не мение - это хорошее предложение, в этом сегменте.
Вряд-ли. Скудный ассортимент, отсутствие собственных наработок и "имени" в данном сегменте оборудования вряд-ли привлекут солидных заказчиков. В любом случае вам потребуется определенный период времени.
in my humble opinion
20.02.2007 в 21:20:56
Основываясь на многолетнем опыте продаж и отзывах многочисленных клиентов, можно с уверенностью сказать что по надежности "рулит" установка типа вот такой (с асинхронным двигателем 5,2 Квт) еще плюсы в ее адрес: двигатель не боится попадания воды, допуски по нагрузкам выше чем у 220 Вольт, не требует ТО в течении длительного периода эксплуатации. но есть и минусы: вес!! (а если еще и на станине из сплошного металла - то при работе на высоте- каторга), ну и то что она 380 Вольт просит-что не всегда в легком доступе заказчика., и Цена! Поэтому чаще всего (и это лидеры продаж) выбирают машины вроде этих: Опыт показывает, что любой производитель, выходящий на рынок продаж оборудования алмазного бурения ,сталкивается с проблемами надежности своих установок и всегда с предельной острожностью меняет гамму, чтобв не получить из хорошего продукта- неудачный! , в связи с чем (мое личное мнение), если Вы в душе не экспериментаторы, лучше брать конечно же технику, которую кто-то уже испытал на себе до Вас! или у кого -гарантированно на 99% - не будет проблем с сервисом гарантийных аппаратов!! ( т.е должны не только быстро и бесплатно отремонтировать- но и не должен присутсвовать фактор " неправильной эксплуатации" и " работы с недопустимыми нагрузками", после чего виновными признают Вас!) С уважением Алексей
20.02.2007 в 21:21:00
Основываясь на многолетнем опыте продаж и отзывах многочисленных клиентов, можно с уверенностью сказать что по надежности "рулит" установка типа вот такой (с асинхронным двигателем 5,2 Квт) еще плюсы в ее адрес: двигатель не боится попадания воды, допуски по нагрузкам выше чем у 220 Вольт, не требует ТО в течении длительного периода эксплуатации. но есть и минусы: вес!! (а если еще и на станине из сплошного металла - то при работе на высоте- каторга), ну и то что она 380 Вольт просит-что не всегда в легком доступе заказчика., и Цена! Поэтому чаще всего (и это лидеры продаж) выбирают машины вроде этих: Опыт показывает, что любой производитель, выходящий на рынок продаж оборудования алмазного бурения ,сталкивается с проблемами надежности своих установок и всегда с предельной острожностью меняет гамму, чтобв не получить из хорошего продукта- неудачный! , в связи с чем (мое личное мнение), если Вы в душе не экспериментаторы, лучше брать конечно же технику, которую кто-то уже испытал на себе до Вас! или у кого -гарантированно на 99% - не будет проблем с сервисом гарантийных аппаратов!! ( т.е должны не только быстро и бесплатно отремонтировать- но и не должен присутсвовать фактор " неправильной эксплуатации" и " работы с недопустимыми нагрузками", после чего виновными признают Вас!) С уважением Алексей
20.02.2007 в 21:22:39
2builder
У меня 2 станка Ротенберегер - 2,2 и 2,4 кВт (старой модели, брал б/у) и 2 станка Риджид - 2,8 и 3,0 кВт (брал новыми).
По Риджидам - слабое место их станина , точнее алюминивая зубчатая рейка - летят, стачиваются зубы, соответственно люфты и пр. На станке 3,0кВт, практически новом полетел блок электроники из-за скачков напряжения на объектах.
Путем нехитрых перестановок комплектующих переставили двигатель Риджид 3,0 кВт на станину Ротенбергера.
При выборе я бы сейчас руководствовался:
20.02.2007 в 21:22:40
2builder
У меня 2 станка Ротенберегер - 2,2 и 2,4 кВт (старой модели, брал б/у) и 2 станка Риджид - 2,8 и 3,0 кВт (брал новыми).
По Риджидам - слабое место их станина , точнее алюминивая зубчатая рейка - летят, стачиваются зубы, соответственно люфты и пр. На станке 3,0кВт, практически новом полетел блок электроники из-за скачков напряжения на объектах.
Путем нехитрых перестановок комплектующих переставили двигатель Риджид 3,0 кВт на станину Ротенбергера.
При выборе я бы сейчас руководствовался:
20.02.2007 в 21:29:29
то Dolbo Что интересно - у Хилти тоже станины из дюраля, а вот у Тиролита и Цедимы не всегда - это как всегда - хочешь вес- дюраль - хочешь более длительной эксплуатации- металл! Вот тут севисное обслуживание и выходит на первый план ( и цена его кстати тоже) С уважением Алексей
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
