Ламинат, пленочные полы и выпуклости

Доброго дня, участники! :) Подскажите новичку. Сталкиваюсь с пленкой под ламинат впервые. До этого клал ламинат на обычную стяжку из фанеры без монтажа пленочных полов. Всё было отлично. Сейчас сделал подогрев полов на лоджии и возникли вопросы. Конструкция:

1. Плита перекрытия с минимальной гидроизоляцией
2. Закрепленные выровненные лаги 50х100 с шагом 40 см.
3. Пеноплекс 10 см между лагами.
4. Фанера 16мм
5. Подложка металлизированная 5мм
6. Пленочный пол
7. Гидроизоляция
8. Ламинат

Черновой пол ровный. Но в местах соединения проводов к пленке (битумная изоляция) и там где датчик лежит (подложку вырезал) всё равно есть эти злосчастные выпуклости из-за которых ламинат гуляет в этом месте при ходьбе на 5мм (толщина датчика) и при этом хрустит!!!! Я привык что ламинат лежит ровно без люфта а тут такое! Боюсь как бы не повело из-за этих "нано-технологий" весь чистовой пол и не прищлось всё переделывать.... Что посоветуете???

А датчик не должен быть под плёночным полом?

Андрей Сновидов, сама головка датчика в прорезанной канавке, закреплена битумной изоляцией к нижней стороне пленочного пола. В гофре идет кабель датчика в стене.

Датчик значит ни при чем!? Зачем вы тогда указываете его размеры

Примерно так. Датчик не абсолютно плоский. Создает выпуклость примерно 5мм. Ямку в фанере под него я делать не стал, т.к. поверил что не критично... Оказалось что критично.

Так чистое ламинат и сделайте все что нужно.

Чтобы углубить датчик нужно разобрать весь ламинат, сделать огромный надрез гидроизоляции, оторвать приклеенную ИК-пленку, т.к. датчик находится ПОД ней. У меня вопрос о целесообразности переделок.

На счет 5мм погорячился. 2-3мм прогиб. Но как только прогибается один край, поднимается противоположный...

Замки со временем могут разойтись. Я бы заморочился.

mpmaks90 написал: На счет 5мм погорячился. 2-3мм прогиб. Но как только прогибается один край, поднимается противоположный...

mpmaks90, я бы прорезал канавку. И еще - если на такой теплый пол кинуть одеяло, в месте где нет датчика - подложка поплавится, ламинат почернеет и хорошо если не загорится

BV написал: если на такой теплый пол кинуть одеяло, в месте где нет датчика - подложка поплавится, ламинат почернеет и хорошо если не загорится

Не понял я этот момент. Почему вы так решили?

mpmaks90 написал:

BV написал: если на такой теплый пол кинуть одеяло, в месте где нет датчика - подложка поплавится, ламинат почернеет и хорошо если не загорится

Не понял я этот момент. Почему вы так решили?

mpmaks90, Потому, что были уже прецеденты. Теплоотвода не будет, будет постепенно прогреваться до критичной температуры - если датчик не в этом месте, то нагрев он не отлючит.

BV написал:

mpmaks90 написал:

BV написал: если на такой теплый пол кинуть одеяло, в месте где нет датчика - подложка поплавится, ламинат почернеет и хорошо если не загорится

Не понял я этот момент. Почему вы так решили?

mpmaks90, Потому, что были уже прецеденты. Теплоотвода не будет, будет постепенно прогреваться до критичной температуры - если датчик не в этом месте, то нагрев он не отлючит.

BV, одеялом накрывать пол не планировалось :) Но за информацию спасибо. За полом понаблюдаю пару дней, может найдет свое место, хруст уже стал меньше.

mpmaks90 написал: BV, одеялом накрывать пол не планировалось

В том случае, о котором писал - тоже не планировали, просто упало - вовремя запах паленого ламината почувствовали... С кабелем в стяжке такого быть не может...

mpmaks90 написал: может найдет свое место, хруст уже стал меньше.

когда замок сотрется или сломается :) или изоляция промнется до дыры... ждите