newsolutions написал: П.с. Не выгодно экономически устанавливать 80+ профили. Они не окупятся за десятки лет. Используют их в концепции "пассивного дома". Если у тебя остались какие то вопросы. Пишу в личку. В свободное время отвечу.
Ты где в Таблице увидел 70-е профили? Эти говно-профиля даже не рассматриваются здесь, так как они все холодные и подходят только для ангаров, а не для жилых помещений. По актам испытаниям и по ГОСТУ они по приведенному сопротивлению для жилых домов не пройдут, так как акты испытаний на профиль выдаются ФИКТИВНЫЕ и при испытаниях не учитывают дренажное отверстие и холодный воздух, который держит тонюсенькая резиночка! Ты их можешь поставить в ангар, складское помещение, в гараж или любое другое холодное помещение. В коттеджи и дома, где считается отопление в ГКал только дурак или неосведомленный человек ставит 2-контурные створки. Это на бюджете сказывается очень сильно на отоплении. 5% - ты сказочник? Открою тебе страшную тайну, если поставить 2-контурное двустворчатое окно Рехау Блитц (1,45x1,45м)), которое эксплуатируется более 3 лет (у меня стояло от застройщика) и 3-контурное окно таких же размеров, то суммы оплаты за отопление квартиры (без учета ОДН) снижаются в 1,5-2,2 раза, в зависимости от температуры на улице. Чем холоднее, тем выше эффективность 3-контурного окна и выше экономия на отоплении. На своей квартире проверял, сначала стояли окна от Рехау двухконтурные 60-й профиль, затем поставил Веку-Софтлайн82 3-контурные створки. Все квитанции за 3 года есть по окну 2-контурному и за 2 года по 3-контурному.Делай выводы.
