Книпекс, фоточки

landco написал: а качество сварного шва?

А что с ним? Этот шов разошелся во время работы, кто-то травму получил производственную, порезавшись об этот шов или Вам дизайн шва не приглянулся? Может нормативы покажете про то, что этот шов считается косяком (браком)? С чего Вы вообще взяли, что это косяк?

landco написал:

maestro@ написал: На работу влияет качество металла, эргономика, способность инструмента продолжительное время выдерживать заявленные характеристики

а качество сварного шва?

landco, Купил себе культиватор Викинг, Австрия, движок из ЮСА, так вот там все гайки дотягивать пришлось ключем, а качество сварных швов тоже неайс было, тенденция на лицо, где ручная обработка при производстве - там падение качества. Причем я Викинги 10летней давности видел - там все четко

maestro@ написал:

landco написал: а качество сварного шва?

А что с ним? Этот шов разошелся во время работы, кто-то травму получил производственную, порезавшись об этот шов или Вам дизайн шва не приглянулся? Может нормативы покажете про то, что этот шов считается косяком (браком)? С чего Вы вообще взяли, что это косяк?

maestro@, просто для примера - современная высокотехнологичная сварка лазером. А то, что у Книпекса, больше похоже на гаражную прихватку от пресловутого дяди Васи. Думаю, разница в качестве очевидна...

landco написал: просто для примера - современная высокотехнологичная сварка лазером. А то, что у Книпекса, больше похоже на гаражную прихватку от пресловутого дяди Васи. Думаю, разница в качестве очевидна...

Вам не понравилось, что не лазером сварили? Дайте определение качественного инструмента. Выше писал, как представляю это сам и в том списке не нашлось места для гламурной обработки сварочного шва. Для меня в инструменте важнее долговечность при повышенных нагрузках нежели шов, который мы обсуждаем.
Так есть нормативы, которые указывают, что такой шов недопустим?

landco написал: Думаю, разница в качестве очевидна...

Это и я так могу. /с/. Думаю, что если что, Книпекс нашёл бы денег на то, чтобы сварщика в штат к себе взять. нвс нашли:

А вот и Книпекс. Сварщик , видимо , не с похмелья был. :)

Вот и схождение губок. Видимо мои не в понедельник делали.

доминик, это показывает нестабильность качества

landco написал: это показывает нестабильность качества

неа, на ваших фото и на фото доминика сварные швы одного уровня качества. А шов на зажиме от нвс имеет даже такую же усадочную раковину от обрыва дуги на шве, что и на вашем фото зажима от книпекс.

landco , а ничего, что все рукоятки этих зажимов сделаны с использованием обыкновенных низкотехнологичных рубки и штамповки из листа? И все шарниры на простеньких заклепках? ;)

П.С.: добавлю также, употребление терминов "высокотехнологичный" вами и мной "низкотехнологичный" в данном контексте будет резать слух грамотного инженера-технолога, т.к. они означают совершенство организации тех.процесса, а не применяемые способы и их уровень с точки зрения наукоемкости

Видимо не лежит душа у landco к Книпексу. Не нравится и всё.

А вот ещё. С более высокой культурой сварочного шва. Брал в США лет 10 тому назад. В магазине на заправке. Цена была около пяти долларов. Ноунейм. Но весь отдел, был заполнен инструментами из Китая.

Victotaz написал: совершенство организации тех.процесса, а не применяемые способы и их уровень с точки зрения наукоемкости

совершенство за большие деньги не может выходить на рынок с криво сведенными рабочими поверхностями или каплевидной сваркой