Ни фига не любая. Я обращал внимание - при сравнении агрегатов эта опция отмечается особо.
27.02.2007 в 07:48:29
Ни фига не любая. Я обращал внимание - при сравнении агрегатов эта опция отмечается особо.
27.02.2007 в 08:42:34
2А.Мещекский
***Однако, как вы верно заметили, важна еще и производительность - а тут ЛШМам вряд ли кто из ручного инструмента способен составимть конкуренцию. Сорок квадратов, знаете ли...***
А аккуратность не нужна?
Верно замечено: ЛШМ - настоящий рубанок. Посносите местами лак до чистого дерева - хвост потом ровно положите новый слой. Придётся удалять лак по всей площади.
Кроме того, ЛШМка имеет ярко выраженную "царапинообразуемость", что принуждает работать ей преимущественно вдоль волокон дерева; если ваш пол "палуба", оно по барабану, а если "елочка" или "квадраты" - придется повозиться.
Орбиталка конечно тоже хорошая идея, только бюджетный аналог подходящей производительности и главное выносливости найти довольно трудно.
27.02.2007 в 20:52:53
Alex21 написал : 2А.Мещекский
Посносите местами лак до чистого дерева - хвост потом ровно положите новый слой.
Этого и опасаюсь. А какая альтернатива? Вручную матировать?
Можно, конечно, попробовать ставить на ЛШМ шкурку потоньше - 120, 180...
27.02.2007 в 21:45:57
to А.Мещекский
У меня интерсколовская ЛШМ (75Э) и орбиталка Sparky E-125EX. Орбиталка дает гораздо более чистую поверхность при том же номере шкурки. Кстати, по цене эти шлифмашинки примерно одинаковы. Насчет Sparky есть нюанс. По отзывам старые, на которых просто надпись Sparky, по качеству лучше чем новые, на которых есть приписка Professional.
28.02.2007 в 08:48:31
2А.Мещекский
***А какая альтернатива?***
Мощная ПШМка вроде Фиолента. Можете вон Serg`а спросить, у него такая есть, он сможет подтвердить, насколько она вам подойдёт.
***Можно, конечно, попробовать ставить на ЛШМ шкурку потоньше - 120, 180...***
Эффективность упадёт в разы - ЛШМ инструмент грубый, на тонкую работу не очень рассчитаный. Мелкая шкурка, да по лаку, забиваться и перегреваться будет моментально.
Насчёт орбиталки Sparky E-125EX может быть, но все-таки сомнения есть - уж больно площадь значительна. Если конечно работать потихоньку в несколько приёмов, с перекурами через каждые 1,5-2 квадрата, оно может и будет ничего, но все-таки сомнения в выносливости есть... Да и цена несколько выше бюджетного варианта... Хотя качество обработки однозначно будет наилучшим.
28.02.2007 в 16:57:35
Уже говорил, шлифовал около 45 м2 полов с большими перепадами. Основной объем выбирал интресколовской ЛШМ-кой, а где она не достала, добирал этой орбиталкой. Причем так как поперек волокон ЛШМ не использовал, а на втором этаже (дело было на даче) стоят два ряда столбов (там мансарда), объем для орбиталки получился приличный, она жива-здорова. А уж матировать лак там же вообще чуть ли одного быстрого прохода быдет достаточно, нагрузка совсем небольшая.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу