А.Мещекский
А.Мещекский
Местный

Регистрация: 29.10.2005

Троицк

Сообщений: 336

25.02.2007 в 12:04:37

Liverpool написал : Или наоборот еще больше загрязняет.

А что, есть опыт? Мне вообще-то идея нравится - при удалении старых лакокрасочных покрытий лента грязнится особенно сильно.

0
IS
IS
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Челябинск

Сообщений: 3740

25.02.2007 в 14:10:59

Резинкой очистить забитую ленту? Утопия. Даже хорошо прижатая металлическая щетка на смолистых или лакокрасочных покрытиях 100% очистки ленты не дает.

0
T283TA
T283TA
Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 898

25.02.2007 в 17:12:27

А.Мещекский написал : А каие - получше? Как я погляжу, новые модели типа 7610 или 7620 примерно тех же денег стоят. И шкурка-то у них самоцентрирующаяся, и автоочистка шкурки - а мне же ж лак сдирать.

ИМХО, 7610 и 7620 от 7600 в мысле механики не отличаются (тока у 7600 автоочистки нет, да и хрен бы с ней). И дизайн у них, скажем мягко, на любителя. 7600 лучше тем, что она УЗКАЯ, т.е. хорошо видно обрабатываемое место, а на новых не видно нифига...

0
Alex21
Alex21
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Сообщений: 1949

26.02.2007 в 10:38:02

***Циклевать не хотелось бы. Говорят, для покрытия по старому лаку необходимо старое покрытие заматировать мелкой шкуркой.***

Зачем тогда вообще ЛШМ? Для матирования лака за глаза хватит ПШМки!

0
А.Мещекский
А.Мещекский
Местный

Регистрация: 29.10.2005

Троицк

Сообщений: 336

26.02.2007 в 21:42:09

t283ta написал : 7600 лучше тем, что она УЗКАЯ, т.е. хорошо видно обрабатываемое место, а на новых не видно нифига...

Ну здрасьте. А я как раз смотрю - не купить ли 100-миллиметровую.

0
А.Мещекский
А.Мещекский
Местный

Регистрация: 29.10.2005

Троицк

Сообщений: 336

26.02.2007 в 21:42:50

[QUOTE=Alex21Для матирования лака за глаза хватит ПШМки! [/QUOTE] Н-ну... Сомневаюсь.

0
IS
IS
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Челябинск

Сообщений: 3740

26.02.2007 в 21:47:05

Для матирования лака лучше всего орбиталка. Производительности более чем, и видимых следов, как от ЛШМ и, в меньшей степени, ПШМ, не будет.

ЛШМ с грубой шкуркой по производительности приближается к рубанку.

0
А.Мещекский
А.Мещекский
Местный

Регистрация: 29.10.2005

Троицк

Сообщений: 336

26.02.2007 в 23:55:46

Орбитальная - это вроде как эксцентриковая? Любопытно. Однако, как вы верно заметили, важна еще и производительность - а тут ЛШМам вряд ли кто из ручного инструмента способен составимть конкуренцию. Сорок квадратов, знаете ли...

0
А.Мещекский
А.Мещекский
Местный

Регистрация: 29.10.2005

Троицк

Сообщений: 336

26.02.2007 в 23:58:20

is написал : Резинкой очистить забитую ленту? Утопия.

Это ничаво (с). Мы к утопиям привыкши. На самом деле за эту-то фигню можно и не доплачивать - подумаешь, взял щетку, да и почистил.

А вот что действительно интересно - так это самоцентрирующаяся шкурка. Мой маленький столярный Бош всем хорош - но часто приходится подправлять сползающую шкурку.

0
Solovushka
Solovushka
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Санкт-Петербург

Сообщений: 3397

27.02.2007 в 00:13:51

2А.Мещекский
купил за 900 р. диолд - собрана в Смоленске из 100-процентов китайских запчастей. Вполне приличный китай :) год гарантии запчасти во всех 3 сервисах ( в Питере) шкурка только покороче. См их сайт там и статистика отказов есть по ней ( в форуме)
Если работать умеете - то без проблем прослужит и почининка копейки. http://www.diold.ru/.

Но интерскол то безусловно приличнее, но и в 2 раза подороже.

0
IS
IS
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Челябинск

Сообщений: 3740

27.02.2007 в 07:26:14

to А.Мещекский

Любая ЛШМ имеет самоцентровку ленты, только на одних она работает хорошо, на других - не очень. На моей Интерскол ЛШМ-75Э проблем с этим делом не наблюдалось, шкурка не сползает.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу