BV
BV
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 124111

05.11.2018 в 00:21:53

AKI написал: Только одни покрытия держатся годами, а другие как на этой антенне идут пятнами ржавчины по заводской краске.

Заводская краска ниочем. Производитель не заинтересован. Надо же больше продавать взамен соржавевших :)

AKI написал: P.S. пробовал ли кто "антидождь" для стекол (поликарбонат) уличных купольных камер?

чем он отличается от антидождя для авто? Такой же наверное силиконовый спрей ненадолго...

0
AKI
AKI
Резидент

Регистрация: 28.03.2012

Москва

Сообщений: 6814

05.11.2018 в 09:46:47

BV написал: Производитель не заинтересован.

Не заинтересован в покупателях? Производителей много :) Пока есть стандарты (крепления и разъемов) и конкуренция - за свои косяки отвечает (деньгами) производитель. Кстати антенны Nitsa 2 и Nitsa 3.

BV написал: чем он отличается от антидождя для авто?

состав скрыт - флакон прислали без этикетки. поэтому есть все основания подозревать силиконовое масло или парафин. Вопрос лишь насколько его хватит... Знать бы самый долгоиграющий - можно и автомобильным обработать.

0
BV
BV
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 124111

05.11.2018 в 12:28:24

AKI, Хорошо покрасить - целый техпроцесс который стоит денег. Производитель конкурирует и ценой в том числе. Ну каждому свое....
И да, цинковое покрытие - вне конкуренции. Но кто его делает?

AKI написал: Знать бы самый долгоиграющий - можно и автомобильным обработать.

ИМХО, не вижу смысла при качественном покрытии.

0
BV
BV
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 124111

05.11.2018 в 12:33:27

AKI, Насчет Permatex 79DA - обработал черную резьбу (была сильно ржавая) стояка ХВС конденсирующего 365 дней в году (хуже условий не бывает - вода + кислород).... Лет 5 было без изменений вообще.... потом дом сломали

0
AKI
AKI
Резидент

Регистрация: 28.03.2012

Москва

Сообщений: 6814

05.11.2018 в 13:12:50

BV написал: ИМХО, не вижу смысла при качественном покрытии.

Покрытии чего? Акрилового стекла купольной камеры? Вряд ли оно чем то покрыто - не похоже на стекла объективов и экраны горила-гласс... А проблема загрязнения стекла уличных камер к сожалению существует. Сегодня как раз вывешиваю купольную камеру, стекло ничем не обрабатывал ибо есть жалобы.

0
ПPOPAБ
ПPOPAБ
Резидент

Регистрация: 24.10.2009

Ноябрьск

Сообщений: 13128

17.11.2018 в 02:48:53

BV написал: И да, цинковое покрытие - вне конкуренции. Но кто его делает?

Да валом же... http://zincor.in/indexc4fd.html?section_id=79&goods_id=69

Ферротаном их пользовался. Аццкая штука.

0
AKI
AKI
Резидент

Регистрация: 28.03.2012

Москва

Сообщений: 6814

17.11.2018 в 11:38:42

ПPOPAБ написал: Да валом же... http://zincor.in/indexc4fd.html?section_id=79&goods_id=69

За ссылку спасибо! Состав огонь - полиуретан с цинком. Но как всегда пара тонкостей:

  1. Цвет только серый и оттенок не нормируется (в моем случае это неважно).
  2. Непонятно, как слой "цинка" повлияет на прием (если покрасить им антену). Хотя опять же для моего случая неважно - телевышка в прямой видимости.
0
ПPOPAБ
ПPOPAБ
Резидент

Регистрация: 24.10.2009

Ноябрьск

Сообщений: 13128

17.11.2018 в 18:13:07

AKI написал: За ссылку спасибо! Состав огонь - полиуретан с цинком. Но как всегда пара тонкостей:

Моё скромное разумение в "лакокрасках" намекает - намажьте свою антенну кисточкой "Ферротаном". Растекается и укрывает превосходно. Супер очистка не нужна, лишь бы ржа пластами не отходила. Главное сами не обляпайтесь и ничего не заляпайте, это - не отмывается даже смывкой для пены... С рук состав можно снять классически - обильным количеством растительного масла, вместе частью ороговевшего эпителия.

AKI написал: Цвет только серый и оттенок не нормируется (в моем случае это неважно).

Цвет темно темно серый с блестками.

AKI написал: Непонятно, как слой "цинка" повлияет на прием (если покрасить им антену). Хотя опять же для моего случая неважно - телевышка в прямой видимости.

Скорее всего - никак. Качественное улучшение приема ВЧ возможно путем серебрения либо золочения...

На ваш век - точно хватит! :)

0
BV
BV
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 124111

17.11.2018 в 18:15:18

ПPOPAБ написал:

BV написал: И да, цинковое покрытие - вне конкуренции. Но кто его делает?

Да валом же... http://zincor.in/indexc4fd.html?section_id=79&goods_id=69

Ферротаном их пользовался. Аццкая штука.

ПPOPAБ, Я имел в виду с завода - горячее или холодное цинкование, а не краску

0
BV
BV
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 124111

17.11.2018 в 18:18:23

ПPOPAБ написал: AKI написал: Непонятно, как слой "цинка" повлияет на прием (если покрасить им антену). Хотя опять же для моего случая неважно - телевышка в прямой видимости.

Скорее всего - никак. Качественное улучшение приема ВЧ возможно путем серебрения либо золочения... На ваш век - точно хватит! :)

Полностью поддерживаю, это не ГГЦ

0
ПPOPAБ
ПPOPAБ
Резидент

Регистрация: 24.10.2009

Ноябрьск

Сообщений: 13128

17.11.2018 в 19:47:46

BV написал: Я имел в виду с завода - горячее или холодное цинкование, а не краску

Эрзац процесс... Но весьма качественный. Зуб даю. ;)

BV написал: Полностью поддерживаю, это не ГГЦ

Не антеннщик я... :o Хотя сочинял согласование на четыре тройных квадрата, под чутким руководством.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу