Потек полотенцесушитель Сунержа Богема

AKI, Вот нашел у Приоритета аналогичная лесенка с Полимер0протект как у Сунержи, только в 2 раза дешевле. Ингибитор коррозии - пленка внутри полотенчика у Приоритета, гарантию 5 лет дают, Сунержа 10 лет с полимер протектом. Коррозия как раз в месте сварного шва! Скорость протока воды - у меня на 25 этаже давление 1.5 атмосферы, больше не бывает) Про железо и ржавщину не в курсе, квартира Химки левобережные. Полотенчик брал в 2006 году, гарантия тогда у Сунержи была 5 лет , полимер протекта не делали. Я бы с удовольствием поставил М - образный без швов, только вывода труб уже сделаны под лесенку с нижним подключением, между центрами 50 см. Или есть вариант сюда М-ку вкорячить?) Электрополотенчик - розетка на противоположной стороне санузла(

BV написал: В старых домах это сделать невозможно без полной реконструкции электропитания дома. Да и после реконструкции в квартирах никто это не делает.

BV, У нас не старый дом, но у многих стояк поменян на пластик, у кого то металл стоит. Бардак. Какая там ДСУП (

АПОСТОЛ написал: dimmm80, просто покупать каждые пять лет Полотенцесушитель и постоянно будите в тренде моды с временем.

АПОСТОЛ, 8500 руб на 5 лет - неплохая инвестиция!))

dimmm80, в год получается 1700₽ Электро-полотенцесушитель намотает электроэнергии 2500-3000₽в год .При том что его нужно ещё приобрести.

dimmm80 написал: Про железо и ржавщину не в курсе, квартира Химки левобережные

Можно посмотреть на официальном сайте Мосводоканала - там публикуют ежемесячные отчеты.

dimmm80 написал: Скорость протока воды - у меня на 25 этаже давление 1.5 атмосферы, больше не бывает

Давление это не скорость протока. Скорость определяется параметрами ГВС, разбором воды, подачей (низ верх), а самое главное подключением ПС. Старые полотенчики из обычной стальной трубы без байпасов стоят по 40 лет и более. Ибо через них вода движется быстро вымывая шлам.

А нынче вырежут стояк, впаяют новый с короткими отводами, далее n-метров трубы (тоненькой), потом полотенчик хитровымудренный по пути с кучей заужений. И спрашивают на форуме: "а будет он работать?" И работает ведь по всяким гравитационным схемам, как на отоплении. Только вот вода в кране — это не теплоноситель в ЦО:

dimmm80 написал: Или есть вариант сюда М-ку вкорячить?)

Колхоз с дополнением из нерж труб - теоретически. Но выглядеть будет убого :)

dimmm80 написал: Про железо и ржавщину не в курсе, квартира Химки левобережные.

Вот прочтите и будете в курсе: http://www.mastergrad.com/forums/t221550-podshlamovaya-korroziya-i-sistema-vodopodgotovki-gvs/?p=4954398#post4954398

А Химки - как раз самый "опасный" район для водяных ПС.

AKI написал: Ибо через них вода движется быстро вымывая шлам.

Только честно - Вы когда-нибудь лично снимали старый ПС из стальной трубы?

BV написал: Вы когда-нибудь лично снимали старый ПС из стальной трубы?

На каждой из трех квартир где жил и менял полотенчики. В двух вместе со сварщиком, в последней лично, поскольку отсечные уже были на стояке. Всегда отвозил старый ПС на дачу для использования труб. Что заиливаются знаю, но не так как отводы ПС от стояка. И с точечной коррозией, не видел - а Вы видели? Сомневаетесь, что скорость потока в современных ПС ниже и менее равномерна чем в старых без байпаса? Так это легко проверяется термометром (пирометром). Ровно так же, как на радиаторе отопления.

BV написал: Только честно - Вы когда-нибудь лично снимали старый ПС из стальной трубы?

BV,

Я снимал, фото трубы на которой висел ПП

AKI написал: На каждой из трех квартир где жил и менял полотенчики. В двух вместе со сварщиком, в последней лично, поскольку отсечные уже были на стояке. Всегда отвозил старый ПС на дачу для использования труб. Что заиливаются знаю,

Там от сечения остается половина или треть :) Зачем тогда писать о "вымываемом шламе" если это не так?

AKI написал: но не так как отводы ПС от стояка.

отводы меньше сечением - меньше шлама

AKI написал: И с точечной коррозией, не видел - а Вы видели?

и отводы и стояки - полно, но в старых домах для этого должно было пройти лет так 40-50.
Хомуты из полосы металла с резинкой, и деревянные чепики - ужа давно придуманы :)

AKI написал: Сомневаетесь, что скорость потока в современных ПС ниже и менее равномерна чем в старых без байпаса?

В современных - ниже, геометрия, схема включения

AKI написал: Так это легко проверяется термометром (пирометром). Ровно так же, как на радиаторе отопления.

Проверьте.... Температура старых изгибов стояка просто равна температуре стояка.... А термограммы новых ПС не сильно отличаются от термограмм радиаторов - есть градиент.

ИМХО, раньше значительно меньше гнили по нескольким причинам - толстая стенка трубы, качественная сталь не из вторчермета, контур циркуляции из одного металла - сталь (нет электрохимии), ну и раньше не было связей водопровода с электросетью (отдельные умники - не в счет). Электросвязи стали появляться с массовым появлением быт приборов которые "надо было заземлять".