Распределение электричества в квартире

Перерисовал вчерашнюю схему. Теперь без "земли" Жду комментариев, что так и что не так...

Vitaly_L, 2-3 УЗО 63А достаточно...

Какие, по-вашему, лучше убрать?

Vitaly_L написал: Какие, по-вашему, лучше убрать?

Ну, например, первый и второй...

Кучу фазных и нулевых шинок тоже ни к чему было рисовать. Как фаза во вчерашней картинке от вводного АВ к УЗО самое то. Если только после каждого УЗО отобразить по нулевой шине.

Это однушка что ли?

bnmuyt написал: Кучу фазных и нулевых шинок тоже ни к чему было рисовать. Как фаза во вчерашней картинке от вводного АВ к УЗО самое то. Если только после каждого УЗО отобразить по нулевой шине.

Это однушка что ли?

bnmuyt, Да, однушка. Про лишние нарисованные элементы понял. Вопрос - всё ли верно по способу подключения и по подобранным сечениям и амперам?

Однушка... 14 автоматов... 6 УЗО... :cool:

А что не так? Все какими-то загадками отвечают... Неужели сложно нормально мысль сформулировать и по-человечески написать? Для чего форум тогда вообще?

Я думаю народ имеет в виду, что это перебор. 2-3 узо и 8-10 автоматов достаточно, если без изысков. И это, ввгнглс это кабель от щитка к розеткам, внутрищитка лучше разводить пугв с ншви (тупо удобнее)или на крайняк жилами из этих ввг, но не самим ввг. и зачем до дифа с16 идет дикое сечение, а после него 2,5? Как бы те же 2,5 до него и все.

Vitaly_L, Уже давно надоело писать одно и тоже. 2 УЗО и 7-8 автоматов достаточно за глаза. Посчитайте разницу в деньгах.

Vitaly_L написал: Неужели сложно нормально мысль сформулировать и по-человечески написать

Соберите всё на дифах.

Vitaly_L написал: Все какими-то загадками отвечают...

Вам пытаются сэкономить средства. Большое количество УЗО на качестве проводки ни ка не отразится, если только ускорит нахождение проблемной линии. Можно кстати отказаться от нулевых шинок, если поставить 2Р АВ.