Выдержит ли парапет

R&R Dwarf,

Вот так можно? Частично пеноблоки подпихнуть под металлический уголок парапета?

dayazykov, это то,чего я не предлагал и в предложении чего (насколько я понял)
{{post:6496696,Местами Вы просто жжете,батенька :D советуя утепленный пеноблок в дырявый стальной парапет.}} меня подозревал LDM (diplux). ;) .Смотрите: 75мм пеноблок,минимум 60мм будет профиль (если брать более тёплый вариант).Профиль должен стоять на пеноблоке. Выигрыш? Или ставить на парапет (мост холода). Поэтому в Варианте "Ставить на парапет" и идет обязательным пунктом сварка.У меня то отторжение в предложении LDM (diplux)-то вызвало ?

LDM (diplux) написал: Это позволит уйти от ряда работ и связанных с ними затрат: -От сварочных работ

Всё,то обозначено на моих схематических рисунках-это не просто так.Это ,в моём понимании,не трогать нижнее металлическое крепление (внутреннее) значит смещать стеклопакет внутрь(на схеме с его предложением я это исправил)+перегруженность в варианте с матовым нижним остеклением,худшая энергоэффективность, и при равных стеклопакетах большая стоимость.Выигрыш-время.

R&R Dwarf,

Простите, но я вас не понял...

dayazykov, тогда коротко по заданным вопросам :утепление снаружи в Вашем случае бессмысленно;пеноблок можно сдвигать настолько,насколько позволит толщина планируемого профиля (он не должен свисать с пеноблока);на парапет профиль лучше не ставить.

R&R Dwarf написал: dayazykov, тогда коротко по заданным вопросам :утепление снаружи в Вашем случае бессмысленно;пеноблок можно сдвигать настолько,насколько позволит толщина планируемого профиля (он не должен свисать с пеноблока);на парапет профиль лучше не ставить.

R&R Dwarf,

Понял, спасибо.