Igor2772 написал:
Хочется уточнить вообще рабочая схема или нет,?
Рабочая, если Вам НАПЛЕВАТЬ что на НЕНУЖНЫЕ комплектующие, некоторые из которых ухудшают функционал, ВЫКИНИТЕ как минимум 1800 гривен, в рублях соответственно курсу больше, из-за чего и других ОШИБОК будете иметь хуже надёжность и ПОСТОЯННО переплачивать за покупные энергоносители!
..
Igor2772 написал:
Добавить большой центральный коллектор ?
или монтировать гидрострелку,
НЕНУЖНЫЕ гидрострелки и БЕЗГРАМОТНЫЕ с точки зрения надёжности и теплотехники такие коллекторы советуют, проектируют НЕ понимающие в гидравлике, теплотехнике, а после прочтения моих НЕОДНОКРАТНЫХ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЙ, НЕ разобравшись хотя бы в общем в гидравлике, теплотехнике, обеспечению надёжности, продолжают использовать в работе за деньги заказчиков только УМЫШЛЕННО ХАЛТУРЩИКИ, так как в разы, а иногда и на порядки удобней, быстрей монтировать!
.
Igor2772 написал:
Еще у знакомого есть такой вариант но у него 3и этажа и цоколь еще.
все в цоколь.
гидрострелка модная и коллектор.
в итоге от газового котла спокойно работает
Так если ещё добавить пару гидрострелок с насосами, дополнительно поставить по насосу на каждый радиатор, ветку ТП тоже будет так же "спокойно" работать!
А можно сделать чтоб спокойно работало без НЕНУЖНОЙ гидрострелки и БЕЗГРАМОТНОГО коллектора, даже при трёх разнотопливных котлах работающих в любой комбинации без каких либо переключений трубопроводов клапанами только с котловыми насосами и дополнительным насосом ТП!
При этом будет работа спокойней, выше надёжность и по функционалу котельной НЕ будет ПОСТОЯННОЙ переплаты за покупные энергоносители!
.
Igor2772 написал:
радиаторы лучевая разводка на этажах
Лучевая разводка НЕ относится к лучшим решениям для угловой, торцевой квартиры, особенно индивидуально для каждого радиатора при нескольких радиаторах в одном помещении, и ТЕМ БОЛЕЕ для одноквартирного дома!
.
Igor2772 написал:
Фото системы у знакомого вот
Как минимум на 10 000 гривен, в рублях соответственно курсу больше, НЕНУЖНОГО оборудования из-за чего и других ОШИБОК имеет хуже надёжность и ПОСТОЯННО переплачивает за покупные энергоносители!
С вероятностью 99,999…% ПОСТОЯННО переплачивает за покупные энергоносители ещё больше, так как теплые полы сделаны с ОШИБКАМИ про которые вкратце писал в теме Водяной теплый пол без насосно-смесительного узла.
.
Igor2772 написал:
пока есть возможность теплоаккумулятор поставить.
ТА есть смысл ставить даже только при обычном газовом настенном котле.
Если мне память не изменяет 100% инструкций производителей по подключению ТА к СО НЕ правильные!
Использование в качестве ТА перекрытий, ограждений вносит лепту в ПОСТОЯННУЮ переплату за покупные энергоносители!
.
Igor2772 написал:
тепловой аккумулятор на 1200 л с тенами на 15 Квт
Нагрев ТА тэнами в ТА не лучшее решение!