Сегодня рассмотрим многими любимую схему "ленинградки". Т.е. однотрубной схемы, которая в частных домах бывает чаще всего горизонтальная (поэтажная по периметру этажа).
И поясню её плюсы и минусы.
Плюсы этой системы в том, что можно сэкономить несколько тысяч рублей на проведениии гидравлического расчёта. Т.е. для такой системы можно относительно легко прикинуть необходимые диаметры магистралей и необходимую запорно-регулировочную арматуру.
Минусы этой системы в том, что стоимость труб будет скорее всего больше, чем для двухтрубной системы. Также будет стоить дороже запорно-балансировочная арматура (особенно если Вы хотите сделать энергоэффективную, а самое главное кофмортную систему отопления).
Главные ошибки, которые совершаются при изготовлении "ленинградки":
-
То, что подключать радиаторы "снизу-вниз", можно только если Вы решились применить брутальные чугунные радиаторы типа МС140.
-
Если же Вы хотите применить алюминиевые, биметаллические или стальные панельные радиаторы, то их нужно подключать по схеме "сверху-вниз".
-
Во многих случаях требуются заужения замыкающих участков (байпасов), ибо без этого не получится обеспечить необходимое затекание ТН (теплоносителя) в радиаторы.
-
При использовании не чугунных радиаторов МС140 (а алюминиевых, биметаллических, панельных), требуется применять подключение "сверху-вниз".
-
Не учитывается остывание ТН по мере движения от начала к концу кольцевой магистрали.
-
Внутренний диаметр труб используется недостаточный.
Рассмотрим первый пример гидравлического расчета. Применены чугунные радиаторы МС140, байпасы не заужены, подключение радиаторов "снизу-вниз". Тепловая мощность системы 6400 Вт. Трубы выбраны полипропиленовые. Режим котла рассчитан на 70/60, так чтобы и полимерные трубы не портились от превышения температуры свыше +70, и чтобы на теплообменнике котла не выпадал кислотный конденсат при температуре ТН ниже +60 (на обратке котла).

И вроде бы всё хорошо. Но, к сожалению, на практике стараются применить зауженные трубы для магистрали. Вместо примененных в расчете ППР труб dn40x6,7 используют ППР трубы dn32x5,4 (а иногда даже вообще dn25x4,2). Это приведёт к тому, что гидросопротивление системы вырастет с 0,41 м.в.ст. до 1,14 м.в.ст (при диаметре магистралей ППр32мм).
И это вроде не беда, но вот то, что скорость ТН на некоторых участках трубопроводов у нас увеличилась до 0,630 м/с - это почти на грани фола. Если в системе не будет установлено радиаторных термоклапанов, и схема будет показанная ниже - то это вроде бы тоже не беда.

Но мы же рассматриваем ТИПОВЫЕ СХЕМЫ. Т.е. те которые должна быть пригодны и для типовых решений. Но ведь в рассматриваемом случае тепловая потребляемая мощность системы только 6,4 кВт. А если она будет больше, например 12 кВт? Тогда диаметров подводок к радиаторам не может не хватитб, потребуются заужения ЗУ (замыкающих участков-байпасов, если мы хотим оставить схему подключения радиаторов "снизу-вниз", также должен заметить, что при подключении "снизу-вниз" тепловая мощность радиаторов уменьшается, что требует увеличения количества секций радиаторов).
Поэтому, если уж мы рассматриваем УНИВЕРСАЛЬНУЮ схемы однотрубной системы, пригодную для использования и для биметаллических радиаторов, то и подключение радиаторов нужно делать "сверху-вниз", и делать заужения ЗУ (байпаса).
Сначала выкладываю схему с подключением радиаторов "снизу-вниз". Обратите внимание, что возможности производительности стандартного котлового насоса с пятиметровым напором - практически исчерпаны. Т.е. при преодолении 3,11 м.в.ст. насос далеко не всегда сможет обеспечить расход ТН равный 0,80 м3/час. Кстати, максимальная скорость ТН на некоторых участках у нас повысилась уже до 1,03 м/с.
