Radio, ПPOPAБ, ВТБ!,
Всё сходится в принципе. И как всегда дело в деньгах))
К примеру после счетчика линия заказчика 100м. разрешенная нагрузка 115кВт = 220А.
220А / 1,9 = 115мм. т.е. по Jэк нужен СИП 4х120
при этом по всем параметрам другим проходит СИП 4х95 (допустимый ток, нагрев, термич. стойкость, ТКЗ) но
при СИП 4х95 потери = 3,18%
при СИП 4х120 потери = 2,58% разница 0,6%
однако вспомним что это потери "ложатся" на учет заказчика.
прикинем в среднем у него 2500 часов макс. нагрузки в год. не учитывая часы не максимумов в год.
2500 х 115кВт= 287 500кВт/год.
посчитаем потери
287500 х 3,18% = 9142 кВт/г
287500 х 2,58% = 7417 кВт/г
9142-7417 = 1725 кВт/г
умножаем на тариф для юр лиц примерно 6 руб) 1725х 6 = 10300руб/год
теперь целесообразность
СИП 4х95 стоит 350руб/м 350 х 100м = 35 000 руб
СИП 4х120 стоит 420руб/м 420 х 100м = 42 000 руб
42000 - 35000 = 7000руб
добавим к ним еще удорожание работ и нужной арматуры 7000руб х 30% = 9100руб
Из этого следует что ЭКОНОМИКА данной замены очень даже целесообразна т.к. заказчик за первый год вернет свои затраты на удорожание проекта, а начиная со второго года каждый год будет экономит 10 тыс.руб. а с учетом подорожания тарифа каждые полгода то сумма будет больше. (и еще с учетом что здесь не посчитаны часы немаксимумов нагрузки)
Так что очередной раз можно сказать что ПУЭ далеко не устаревший нормативный документ.