fakel
fakel
Местный

Регистрация: 26.05.2014

Липецк

Сообщений: 123

02.02.2019 в 22:24:12

Достались мне клещи Ц91. Но вот беда, не работает предел на 100 А. Вернее работает так же, как на 10 А. Если верить схеме, то там резистор на 51 Ом. По факту выполнен в виде катушки. Вообще странно как-то, часть сопротивлений резисторы, а часть катушки (если не ошибаюсь). Так вот мой 51 Ом вроде как в обрыве. Можно ли заменить на простой резистор и какая мощность резистора должна быть?

0
ПPOPAБ
ПPOPAБ
Резидент

Регистрация: 24.10.2009

Ноябрьск

Сообщений: 13128

03.02.2019 в 02:14:50

fakel написал: Если верить схеме, то там резистор ̶н̶а̶ ̶5̶1̶ ̶О̶м̶.̶

18,1 Ом

fakel написал: По факту выполнен в виде катушки. Вообще странно как-то, часть сопротивлений резисторы, а часть катушки (если не ошибаюсь).

Намотан проволокой потому что не стандартный.

fakel написал: Но вот беда, не работает предел на 100 А. Вернее работает так же, как на 10 А.

При обрыве - вообще предел не работал бы...

fakel написал: Можно ли заменить на простой резистор и какая мощность резистора должна быть?

Если найдете такой... 1 Вт.

0
юра Т
юра Т
Резидент

Регистрация: 25.08.2006

Санкт-Петербург

Сообщений: 13219

03.02.2019 в 02:26:17

ПPOPAБ, как раз на пределе 100А резистор 51 ом, и если он оборвется то будет работать как на 10 А (резистор шунтирующий)

0
ПPOPAБ
ПPOPAБ
Резидент

Регистрация: 24.10.2009

Ноябрьск

Сообщений: 13128

03.02.2019 в 05:07:20

юра Т, - да вы правы. Не досмотрел переключатель в схеме сдвоенный...

0
fakel
fakel
Местный

Регистрация: 26.05.2014

Липецк

Сообщений: 123

03.02.2019 в 10:26:13

51 Ом - такие резисторы существуют. Почему используется проволока?

0
Allegro
Allegro
Местный

Регистрация: 25.08.2017

Астрахань

Сообщений: 414

03.02.2019 в 11:23:35

fakel написал: Почему используется проволока?

Видимо, точность номинала.

0
юра Т
юра Т
Резидент

Регистрация: 25.08.2006

Санкт-Петербург

Сообщений: 13219

03.02.2019 в 21:34:07

fakel написал: Почему используется проволока?

она стабильней и точней, на тот момент была, и поддаётся корректировке

0
fakel
fakel
Местный

Регистрация: 26.05.2014

Липецк

Сообщений: 123

04.02.2019 в 18:35:23

Был невнимателен. Сопротивление 51 Ом должно быть на других концах. Исправленную схему прилагаю. Приборчик поборол.

0
dokar
dokar
Мадонатор

Регистрация: 22.12.2010

Москва

Сообщений: 21662

04.02.2019 в 18:54:53

fakel, Хороший приборчик , в батарейках не нуждается . :)

0

Да, ни фига.

fakel
fakel
Местный

Регистрация: 26.05.2014

Липецк

Сообщений: 123

04.02.2019 в 19:42:53

dokar написал: fakel, Хороший приборчик , в батарейках не нуждается . :)

dokar, Согласен. А главное, динамику потребляемого тока эл.двигателем только им и можно смотреть. Цифровики курят в сторонке.

0
Serpiph
Serpiph
Резидент

Регистрация: 19.11.2010

Мытищи

Сообщений: 1016

04.02.2019 в 21:02:05

fakel написал:

dokar написал: fakel, Хороший приборчик , в батарейках не нуждается . :)

dokar, Согласен. А главное, динамику потребляемого тока эл.двигателем только им и можно смотреть. Цифровики курят в сторонке.

fakel, а приставки-клещи к осциллографу не подойдут для такого дела?

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу