Аватар пользователя
oversun

Местный

Регистрация: 10.02.2012

Москва

Сообщений: 1647

14.02.2019 в 04:05:46

Микитович,

Вы под микроскопом смотрели?

0
Аватар пользователя
Андрей Сновидов

Местный

Регистрация: 30.12.2017

Луганск

Сообщений: 1645

14.02.2019 в 09:07:36

Микитович написал: Андрей Сновидов, Не совсем так. Пробовал и 4 и 5 слоев, и концентрат тоже. Все равно пористое и шершавое. И проблема не в размерах глобул, а в том что они полимеризуются в нитевидные структуры с хаотическим расположением. А вот в лаке - пленочное, даже в сильно разбавленном. О всех изготовителях ГГП говорить не буду. Церезит, Полимин и еще штук 5 отечественных испытывал. Хотя сама сополимерная эмульсия изготовления в капстранах, у нас только фасовка. У-у-у, проклятые буржуины. :popcorn

Микитович, вы когда грунтовки и ггп на окно попадает, то при высыхании у вас капли лаковые получаются или пористые?(не видел пористых грунтовок) Я вотпанно из гипса покрывал двумя слоями ггп, ,шелк, получился. В ванной швы на полу в полуглянец. Где дырочки смотреть?

0
Аватар пользователя
Микитович

Местный

Регистрация: 23.10.2011

Киев

Сообщений: 7073

14.02.2019 в 12:26:29

Андрей Сновидов, Размеры пор - в микронах. Даже после 3-4 слоев ГГП через него влага проходит. Туннельный эффект наверное. ;)

0
Аватар пользователя
Андрей Сновидов

Местный

Регистрация: 30.12.2017

Луганск

Сообщений: 1645

14.02.2019 в 14:57:10

Микитович, попробуйте ст17. После первого уже стекло.

0
Аватар пользователя
Микитович

Местный

Регистрация: 23.10.2011

Киев

Сообщений: 7073

14.02.2019 в 15:36:29

Андрей Сновидов, Если Вы об этом https://knauf.kiev.ua/gruntovka/ceresit-ct-17-10-l то о нём я и писал выше.

0
Аватар пользователя
Covboy

Местный

Регистрация: 09.08.2009

Брянск

Сообщений: 1886

14.02.2019 в 17:25:30

Андрей Сновидов написал: Микитович, попробуйте ст17. После первого уже стекло.

Андрей Сновидов, полноте Вам скромничать. После второй наверное уже хрусталь. Горный ХРУСТАЛЬ !

0
Аватар пользователя
Грэй

Местный

Регистрация: 04.01.2008

Новосибирск

Сообщений: 20757

14.02.2019 в 18:27:09

Андрей Сновидов написал: попробуйте ст17. После первого уже стекло.

Covboy написал: После второй наверное уже хрусталь.

а после третьей, уже надо горячим закусывать! :D

0
Аватар пользователя
ub16384

Местный

Регистрация: 13.09.2017

Москва

Сообщений: 28

18.02.2019 в 00:26:40

В ванной делал на полу белую затирку, поэтому озадачился вопросом. Атласдельфин в мск не нашел, плюнул и поверх затирки намазал эпоксидку optiPro, добавив белого пигмента. швы промазывал в ванной, уже год ни одного пятнышка, поверхность шва гладкая и блестящая, по сравнений с любой шероховатой затиркой которая в любом случае потемнеет и грязь соберет как не чисти - небо и земля. Слегка пожелтел единственный шов в том месте где стоит кошачий сортир, но думаю что против термоядерного кошачьего карбамида хоть эпоксидка хоть какая затирка будут бессильны

0
Аватар пользователя
ub16384

Местный

Регистрация: 13.09.2017

Москва

Сообщений: 28

18.02.2019 в 00:27:44

Добавлю: чистую эпоксидку реально только на пол, ибо очень текучая, стены не вариант, если только какие либо силиконовые формы не городить на стене

0
Аватар пользователя
Covboy

Местный

Регистрация: 09.08.2009

Брянск

Сообщений: 1886

18.02.2019 в 07:55:23

ub16384 написал: Добавлю: чистую эпоксидку реально только на пол, ибо очень текучая, стены не вариант, если только какие либо силиконовые формы не городить на стене

ub16384, да что Вы говорите ? :eek: У грамотно разведённой эпоксидки консистенция гуще, чем у цемзатирки. P.S. Сколько на стройке работаю, ещё ни одного плиточника не встретил, который бы городил силиконовые заборы на стенах. :)

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу