Самодельный мульчер к мотоблоку с креплением на адаптер

Jesha, прикольный.

Интересен вопрос, на сколько комфортно будет проезжать по траве, а потом её косить. Примятая потом должна подняться. Опять же скорость прохода МБ. Косилка откидывает в сторону, мульчер рубит. Времени надо больше. Отсюда вопрос: Скорость перемещения не меняется, зависит ли скорость переработки от диаметра рабочей части? Не хочу с ХУ морочиться пока. Думаю подогнать под свою первую передачу. На снегоуборщике спасают колеса, пробуксовывают. Тут надо увеличить скорость вращения. А успеет ли переработать траву? Какая нагрузка на мотор? Ориентируясь на видео

Jesha, Геннадий, дружище, мне с Вас смешно! У тебя же есть невостребованный редуктор от мотоблока, шикарнейшая штуковина. Располагаешь его между передних колес, по бокам вешаешь валы с леской/ножами; на ведущий вал редуктора шкивок, не обязательно большой, не уменьшающий клиренс, на рего ремень со шкива МБ. На редукторе МБ передача первая, на редукторе мульчера- любая, обороты вала мульчера в любом случае будут намного выше оборотов вала колес. Ну а соорудить систему ржавых рычаго подъема рабочего вала сможет каждый. Но вся прелесть полетит в морду лица. Ну, оно или не оно?

Jesha, все ведь давно придумано. И мотоблочные и на зерноуборочных комбайнах применяют ножи такого профиля.Как вариант.

Мотоблочные не боятся ни густой травы, ни мелкого кустарника, землю цепанет тоже не беда. Прикатанную колесом поднимают

Саныч53 написал: У тебя же есть невостребованный редуктор от мотоблока, шикарнейшая штуковина.

Думал в эту сторону. Да удобно. А вот разгонять цепи до оборотов мотора и выше? Сомнения гложут. Вся прелесть не полетить. Кожух поставимь.

Владимир С. написал: все ведь давно придумано.

Я про такие ножи и думал. Леска попалась в поле зрения, сначала зацепило, теперь сомнения в леске. Сам то склоняюсь в металлическим. Понятно, что всё уже придумано. Остаётся подогнать под свои хотелки.

Jesha написал: . А вот разгонять цепи до оборотов мотора и выше?

Да не получится разогнать на такие обороты - редуктор-то понижающий. Обороты нужны лишь большие, чем обороты вала колес. Мало будет первой передачи на редукторе мульчера, врубишь вторую...

Саныч53 написал: Да не получится разогнать на такие обороты - редуктор-то понижающий.

В том то и дело, что в умных книжках пишут, что вал вращается 1500-3000 оборотов. Практически как снегоуборщик, если в снег загнать, не успеет кинуть. Так же и здесь. Редуктор понизит, а порубить может не успеть. а разогнать колесный вал хотя бы до 1000, это ...... Я это проходил на роторке. Поставил нож от косилки, сделал редуктор, а трава на вал наматывается быстрее, чем её отрежет. Потом убрал редуктор, трава не наматывается, но и нож по густой траве не проворачивается, тормозится. Боюсь аналогии.

Jesha, ну давай не будем гадать - какие ПЧ в имеющемся у тебя редукторе? Берем рабочие обороты бензинового двигателя хотя бы 2500; берем обороты рабочего вала 1500, хотя видятся мне чрезмерными; считаем необходимые обороты на первичном валу редуктора; определяем ПЧ от вала двигателя на первичный вал редуктора, подбираем диаметр шкивов. На Ютубе показывали ролик с мульчером, приводимым в движение ВОМом КМЗ, а там обороты в три раза меньшие оборотов КВ...

Для лески нужны обороты под 9-11 тысяч. См. триммер. Поэтому Заря на МБ и подавилась.

Саныч53 написал: На Ютубе показывали ролик с мульчером, приводимым в движение ВОМом КМЗ, а там обороты в три раза меньшие оборотов КВ...

Ссылку бы?

Саныч53 написал: берем обороты рабочего вала 1500, хотя видятся мне чрезмерными; считаем необходимые обороты на первичном валу редуктора; определяем ПЧ от вала двигателя на первичный вал редуктора, подбираем диаметр шкивов.

Все верно. Если берем одинаковые шкивы на МБ и на редукторе то на входном валу редуктора имеем 1500. Редуктор 1:28 первая. На выходе 53 оборота. И где то 1:9 вторая, на выходе 166 об. Не маловато? Думается, что надо толкаться хотя бы от 1000об.

Alexandr063 написал: Для лески нужны обороты под 9-11 тысяч. См. триммер. Поэтому Заря на МБ и подавилась.

Alexandr063, И ещё леска не перекрывает полностью поле. Дает полосы. Может и от того стебли остаются. При металлоножах, перекрытие полное и в сторону они не очень то уходят, не огибают стебель.