14.03.2019 в 10:14:14
Чего только эти русские не придумают, что бы проводку надёжно не делать...
14.03.2019 в 10:17:07
mastak написал: В новой редакции (УЗМ-50Д, 1 модуль, 63А) кнопка "тест" выполняет полное тестирование канала обнаружения дуги + имеется автоматическое тестирование каждые 24 часа.
На сайте пока нету...
14.03.2019 в 11:03:57
Designman написал: Если ставить на каждую линию отдельный прибор - ложных срабатываний будет намного меньше и не так критично.
Подозреваю, что их будет намного больше, пропорционально количеству установленных приборов :D
Если один прибор порождает n ложных срабатываний в месяц, то m приборов уже дадут нам mn таких срабатываний за то же самое время. Но не так критично, да. Не все сразу. :)
*ложные срабатывания - порожденные внутренней сущностью прибора и не имеющие каких-либо причин внешнего характера.
14.03.2019 в 12:37:26
Radio написал: Если один прибор порождает n ложных срабатываний в месяц, то m приборов уже дадут нам mn таких срабатываний
Осталось проверить гипотезу, когда один прибор порождает n(m) ложных срабатываний... :)
14.03.2019 в 14:06:55
Radio написал:
Designman написал: Если ставить на каждую линию отдельный прибор - ложных срабатываний будет намного меньше и не так критично.
Подозреваю, что их будет намного больше, пропорционально количеству установленных приборов :D
Если один прибор порождает n ложных срабатываний в месяц, то m приборов уже дадут нам mn таких срабатываний за то же самое время. Но не так критично, да. Не все сразу. :)
*ложные срабатывания - порожденные внутренней сущностью прибора и не имеющие каких-либо причин внешнего характера.
Radio, как бы немного не так, вероятно, количество ложных срабатываний будет не mn, а ниже. Быть может, существенно ниже. Если потребовать установки УЗДП уже только на ветке проводки после всех ВДТ и АВ, то у него чувствительность можно немного снизить. Кроме того, помехи из разных веток проводки перестанут складываться и будут больше похожи на чистые тестовые образцы: «пылесос», «диммер», «УФ-лампа» и т.п.
Хотя, конечно, современная теория обнаружения искрения больше похожа на «шаманизм» и «чёрную магию», а потому может быть всякое.
Так что, лично на мой взгляд, та или иная форма АПВ, внешняя, как у ВДТ/АВ, или внутренняя, как у УЗМ, выглядит пока предпочтительнее.
14.03.2019 в 14:54:08
Serge3leo написал: количество ложных срабатываний будет не mn, а ниже. Быть может, существенно ниже
14.03.2019 в 15:24:57
mastak написал: УЗМ-51МД ... Ложных срабатываний нет
В УЗМ же есть некая форма АПВ, так что откуда известно о полном отсутствии ложных срабатываний? У меня тоже стоят, и в квартирах, и на даче, но за отсутствие разовых срабатываний я не поручусь.
mastak написал: Это не реклама
;) Ну да, не Кличко или Покровский по ТВ сказали, конечно ;)
14.03.2019 в 16:16:01
Serge3leo написал:
mastak написал: УЗМ-51МД ... Ложных срабатываний нет
В УЗМ же есть некая форма АПВ, так что откуда известно о полном отсутствии ложных срабатываний? У меня тоже стоят, и в квартирах, и на даче, но за отсутствие разовых срабатываний я не поручусь.
mastak написал: Это не реклама
;) Ну да, не Кличко или Покровский по ТВ сказали, конечно ;)
Serge3leo, Достаточно поставить счётчик срабатываний АПВ. Тогда можно получить честный результат эксплуатации .
14.03.2019 в 16:41:59
Serge3leo написал: В УЗМ же есть некая форма АПВ, так что откуда известно о полном отсутствии ложных срабатываний?
dokar написал: Достаточно поставить счётчик срабатываний АПВ. Тогда можно получить честный результат эксплуатации .
Очень хорошо видно, если было отключение, по часам на электроплите - они сбрасываются.
14.03.2019 в 16:56:57
mastak написал:
Serge3leo написал: В УЗМ же есть некая форма АПВ, так что откуда известно о полном отсутствии ложных срабатываний?
dokar написал: Достаточно поставить счётчик срабатываний АПВ. Тогда можно получить честный результат эксплуатации .
Очень хорошо видно, если было отключение, по часам на электроплите - они сбрасываются.
mastak, А вы галочки ставить будете ? Не, только хардкор, с выносом на общественный суд , в паутину! :a
14.03.2019 в 17:02:24
mastak написал:
Serge3leo написал: В УЗМ же есть некая форма АПВ, так что откуда известно о полном отсутствии ложных срабатываний?
dokar написал: Достаточно поставить счётчик срабатываний АПВ. Тогда можно получить честный результат эксплуатации .
Очень хорошо видно, если было отключение, по часам на электроплите - они сбрасываются.
mastak, ;) в отчётный период такое происходило, и не так уж что б редко, бывало. Но повесить все эти события на ложные срабатывания соответствующего УЗМ-51МД я тоже не рискну. Ясное дело, это могут быть внешние отключения, могут быть скачки напряжения.
Когда нибудь, УЗМ-5151ДДД, будет отдавать статистику по Powerline или WiFi ;)
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу