Номинал тока УЗО после АВ на вводе

Добрый день. подскажите пожалуйста, проектирую щит для квартиры. в первый раз) в щитке установлен Автоматический выключатель на вводе 63А IEK + УЗО пожарный на 50А, 300мА (ну это застройщик зажал, я туда лезть не имею права)

в своем щите я ставлю выключатель , реле напряжения и далее УЗО на группы на 30мА

почти везде в видео все электрики говорят, что номинал УЗО нужно брать на ступень выше, чем защищаемый его автомат.

посмотрел 2 каталога: от ABB basic и шнайдер домовой. там есть типовые схемы. и в этих схема номинал УЗО выбран РАВНЫМ номиналу защищаемого им автомата, т.е. если АВ 63А, то УЗО берется 63А.

вопрос: зачем на ютубе все повально говорят то, что номинальный ток УЗО нужно брать выше на ступень, чем номинальный ток автомата? и ведь ставят больше. вряд ли производитель не учел временные характеристики АВ при проектировании УЗО на тот же номинальный ток...

ссылки на каталоги не буду пока вставлять, а то на некоторых форумах банят за первое сообщение с ссылками, можете сами найти легко найти их.

KonstantinKey, Рекомендация на ступень выше касается только отдельных брендов , таких как ИЕК, Декрафт и прочих ТДМ . В остальных случаях действуйте согласно каталогам производителей .

KonstantinKey, Ели вводное УЗО на 300мА стоить после счетчика имеете полное право поменять его на такое же, но селективное (S)

KonstantinKey написал: вопрос: зачем на ютубе все повально говорят то, что номинальный ток УЗО нужно брать выше на ступень, чем номинальный ток автомата?

Это надо спросить у того, кто говорит. При выборе номинала УЗО самое разумное - следовать рекомендации производителя. "Европейцы" предписывают выбирать номинал УЗО не ниже номинала вышестоящего АВ. ИЭК рекомендует выбирать номинал УЗО на ступень выше номинала вышестоящего АВ.

СтранникXXI, dokar, спасибо, подтвердили мои мысли.

а то были сомнения.

СтранникXXI написал:

KonstantinKey написал: вопрос: зачем на ютубе все повально говорят то, что номинальный ток УЗО нужно брать выше на ступень, чем номинальный ток автомата?

Это надо спросить у того, кто говорит. При выборе номинала УЗО самое разумное - следовать рекомендации производителя. "Европейцы" предписывают выбирать номинал УЗО не ниже номинала вышестоящего АВ. ИЭК рекомендует выбирать номинал УЗО на ступень выше номинала вышестоящего АВ.

СтранникXXI, ничего такого подобного «Европейцы» не предписывают :nо:

ebf написал:

СтранникXXI написал:

KonstantinKey написал: вопрос: зачем на ютубе все повально говорят то, что номинальный ток УЗО нужно брать выше на ступень, чем номинальный ток автомата?

Это надо спросить у того, кто говорит. При выборе номинала УЗО самое разумное - следовать рекомендации производителя. "Европейцы" предписывают выбирать номинал УЗО не ниже номинала вышестоящего АВ. ИЭК рекомендует выбирать номинал УЗО на ступень выше номинала вышестоящего АВ.

СтранникXXI, ничего такого подобного «Европейцы» не предписывают :nо:

ebf, хорошо, скажем так, рекомендуют. Вопрос был про вышестоящий АВ.

СтранникXXI, так и я про вышестоящий, ВА 63А а под ним хоть все 40А УЗО ,нет никаких проблем, кроме нюансов

ebf написал: СтранникXXI, так и я про вышестоящий, ВА 63А а под ним хоть все 40А УЗО ,нет никаких проблем, кроме нюансов

ebf, Вам не понравилось слово "предписывают" или Вы не согласны в принципе?

СтранникXXI, ну конечно в принципе, вы можете ставить ЛЮБОЙ номинал УЗО после вводного АВ, но только при условии, что выдерживаются определённые правила, в случаи с ТС, это не имеет никакого значения.Просто я указал на неточность в вашем посте.

Без слухов и сплетен, своими глазами, конкретные номиналы предохранителей и автоматов для защиты УЗО от перегрузки (именно от перегрузки, а не сквозной ток КЗ), видел только в каталоге Eaton. Вот Хагер ещё с тремя своими способами: https://www.hager.co.uk/news-exhibitions-case-studies/18th-edition/overload-protection/90306.htm