Ручной инструмент - что я выбираю

Есть ключи повышенной точности- и болты тоже.
10ку померял- 10.05 я жду диновские стандарты и гост, но это будет чуть позже Головка повышенной точности- всего 9.8 и это предельное отклонение- т.е. в среднем 9.9 А чего случилось- на фото вроде живой.

2Парадокс -Головка повышенной точности - имеется в виду головка болта? -На последнем фото не замученная 10 а 9.

На "ходовой" в авто очень редко попадаются чистые болты-гайки. Если коррозия "точный" ключ не налезет 100%.

Barg написал : 2Парадокс -Головка повышенной точности - имеется в виду головка болта? -На последнем фото не замученная 10 а 9.

В стандарте прописаны нормальная и повышенная точность и на ключи, и на гайки А чего с ключом-то- интересно же!

Для Парадокс Ключ был умервщлен с особой жестокостью, провернут на закаленном болте М8 с гранью 10. Размер зева ключа увеличился до 10.5 , на одной губке образовался замин длиной около 4мм , кроме того, на одной из граней болта был обнаружен кусочек смятого металла, скорее всего - покрытия. Размер по заминам 10,6-10,7. Провернуть ключ при нормальных размерах грани очень непросто. Для дальнейшего употребления ключ вроде как непригоден.

Да. круто. Но, к сожалению, твердость ключа по госту- порядка 40 единиц, болта закаленного- 45-55, никто не выстоит. А почему так туго болт идет?

парадокс написал : Да. круто. Но, к сожалению, твердость ключа по госту- порядка 40 единиц

По какому госту? И твёрдость какой части ключа должна иметь твёрдость сорок единиц? И каких единиц?

Есть другие данные. http://www.potrebitel.ru/index.phtml?action=model_list&mag_id=11&num_id=24&cat_id=194

В соответствии с ГОСТ 2838–80 (переиздание апрель 1985 г.) твердость гаечных ключей должна быть в пределах от 45,5 до 51,5 HRC. Рукоятка может иметь твердость на 5 HRC меньше, чем твердость областей вблизи зевов, то есть от 40,5 HRC.

Опс,,, поторопился писать по памяти- ПОЗОР МНЕ!!!. Но сути не меняет-болт был тверже ключа, что есть нерассчетная ситуация.

А это хорошо? Инструмент хлипче штатного крепежа?

При равной твердости у ключа против грани шансов нет. Под нагрузкой грань работает на сжатие, а ключ - на изгиб. Даже когда грань заведомо мягче велика вероятность деформации губок или зева ключа.

2Парадокс Если б болты туго не шли - так и темы бы этой не было.

Нет, крепеж нештатный. Зацементировать можно и до больших величин. Для твердых болтов применяют либо торцевые ключи, либо специструмент. Я уже выше писал про деформацию- ключ калится до таких величин, чтобы вы могли почуствовать, когда он "поплывет"- иначе останетесь без рук

2Barg. Ага. Понял.

2 Barg: Из рожковых Вам, тогда, наверно, надо метринч попробовать.

"Нет, крепеж нештатный."- это некоректно. Что такое "штатный" крепеж - это предусмотренный фирмой изготовителем оборудования или одобренный изготовителем инструмента? У метринча люфт (свободный ход заданный геометрией губок) слишком велик

Barg А что нам говорят госты про допустимые моменты для рожковых и накидных ключей? Они должны сильно различаться. И крепкозатянутые болты по это причине не следует откручивать рожковым. То есть, качественный рожковый ключ, изготовленный по всем гостам вполне может выйти из строя в данном случае, потому как этого и следует ожидать.