Ручной инструмент - что я выбираю

А всегда ли удается накидным или головкой подлезть? Я своему бюджету не враг - ключи то отнюдь не дешевые. Это с proxxon-ом можно поэксперементировать.

Понимаю, не всегда. Либо требует демонтажа дополнительных деталей. Но не является ли это промахом производителя, повышающим стоимость обслуживания и ремонта?

Barg написал : "Нет, крепеж нештатный."- это некоректно. Что такое "штатный" крепеж - это предусмотренный фирмой изготовителем оборудования или одобренный изготовителем инструмента? У метринча люфт (свободный ход заданный геометрией губок) слишком велик

Предусмотренный стандартом. Стандарт на ключ и на болт должны быть из одной группы. У любого предмета есть назначение- ну, например хороший нож не обязан быть хорошей отверткой, любое оборудование выпускается по стандартам, под это назначение прописанным. В данном случае, мне кажется, фирма-изготовитель должна была позаботиться о специнструменте- как , например, безискровые ключи для буровых скважин. Кстати, про тот же нож- ножом для пыряния хлеб резать плохо- и наоборот, и есть ножики для всего- всегда с собой, всегда выручает и для спецзадач очень так себе А метринч вы вам подошел- он хватает за середину и заминается очень плохо- но я так понял, у вас очень тесно и угол имеет значение? Может, накидную трещотку тогда? http://www.proxxon.com.ru/proxxon_equipment/proxxon_industrial/9.jaw;jsessionid=2XhhqySvG5fZ0Rfd

2 MANGO Может быть. Но кому от этого легче? К вопросу о стандартах. Знаю достаточно много производителей (из италии, японии, штатов) которые по сути на госты клали с прибором, потому как выпускали продукцию либо в древние лохматые времена либо по совершенно другим спецификациям. И крепеж изготавливают сами. Это я все к тому, что хочу(как и большенство железячников) найти себе инструмент максимального качества и надежности по доступной (для каждого в отдельности) цене.

2Barg. Угу. Никому. :(( Это данность.

2ПАРАДОКС Предусмотренный стандартом - это стандартный. Штатный - это предусмотренный изготовителем комплекта оборудования. Штатный может быть и нестандартным. Фирма - изготовитель укомплектовывала оборудование инструментом по-разному, а покупают не всегда в полной комплектации, да бывает что и вовсе б\у. Какой уж там спец инструмент. snap-on выпускает подобные, называются они фленк-драйв вроде. Есть такие, но хотелось бы несколько дешевле.Извиняйте за качество фото - есть только телефон

2 Barg: Оно самое. Так накидные трещотки не подойдут? Мне и правда интересно, тема нестандартная, но понятная и с ходу решения нет.

2Парадокс Если только микро трещетку 1/4 на 72 зуба(№23 162) но это так, для души. А для работы мне накидной с трещеткой вместо обычного не подойдет - велик больно, да и механизм боюсь не выдержит.

23 132 или 23 243 дам бесплатно, только если напишете о результатах, а по габаритам они даже меньше обычного. Согласитесь- предупредите, дам команду в Москву.

2Парадокс Размеры НАКИДНОЙ части у них побольше , чем у обычного накидного.

к вопросу о стандартах - немного не в тему, но интересно http://vivovoco.nns.ru/VV/JOURNAL/SCIAM/BOLT/BOLT.HTM

Во-во, по хорошему, ваши гайки должны быть квадратными...

2Парадокс они бывают разными. Отсюда все проблемы

Видел пассатижи WIHA Z 02 0 05, на первый взгляд вполне пристойные, заявляют что твердость режущих кромок порядка 64hrc. Кто-нить сталкивался? А то книпексы тоже 64 единицы заявляют - а мне кажется врут.
http://www.wiha.de/0506//cat/index.cfm?module=display_single_group.cfm&iTreeGroup=1400&iTemplateVersion=9001&sSubGroupTemplate=subgroup&sTopGroupTemplate=topgroup&bDisplay=y&title=Kombinations%2D%20und%20Kraftkombinationszangen%2E

Barg написал :

Друг для маленького сервиса привез из германии ключи Facom по внешнему сравнению с моими Force выглядят очень достойно и красиво. Кто пользуется как качество?. Также пользуются наборами Proxxon долго у них служит.