ADM05
ADM05
Резидент

Регистрация: 17.07.2008

Красноярск

Сообщений: 12356

11.09.2019 в 12:17:07

Serge3leo написал: определение утечек по фотографии

Эту фразу можно и в "юмор электриков".

0

ИМХО (IMHO)

Микитович
Микитович
Резидент

Регистрация: 23.10.2011

Киев

Сообщений: 7073

11.09.2019 в 14:08:35

ADM05, Да в этой теме всё по басне Ивана Андреевича Крылова, который еще в 1812 году описал ситуацию актуальную наверное еще многие столетия. Ну и плюс ко всему что ТСу достался псевдоизмеритель в привлекательном корпусе и с цифирями в окошке. Ну вот с чего он взял что данная погремушка может ИЗМЕРЯТЬ напряженность магнитного поля? Да, не индицировать а именно измерять хотя бы с какой то определенной погрешностью. Наверное потому что человек не знает чем отличается датчик тока (резистивный или индукционный, или Холла) от датчика электромагнитного излучения. Да это ему и не нужно. Не интересно. Это ведь так нудно матчасть изучать.

0
Serpiph
Serpiph
Резидент

Регистрация: 19.11.2010

Мытищи

Сообщений: 1016

11.09.2019 в 15:58:23

Serge3leo написал: Serpiph, определение утечек по фотографии дело рискованное.

Я тут прикинул. Можно ли считать, магнитное поле провода на фото достаточно большим, если фото с проводом магнитится к холодильнику? И насколько чувствителен такой метод определения? Можно ли сказать, что магнитные линии впечатываются в снимок в момент его съёмки? В цифровом фотоаппарате бегают электроны, они могут на себе потащить и магнитное поле в "закрома оф Родина". :D

0
Микитович
Микитович
Резидент

Регистрация: 23.10.2011

Киев

Сообщений: 7073

11.09.2019 в 16:11:50

Serpiph написал: В цифровом фотоаппарате бегают электроны, они могут на себе потащить и магнитное поле в

Да это очень животрепещущий вопрос, ежели треклятые лектроны от большого аппарат утащат в закрома магнитное поле Земли. Пиииисец и котенку и всему остальному. Так что сидеть и не баловать. :scare

0
dokar
dokar
Мадонатор

Регистрация: 22.12.2010

Москва

Сообщений: 20814

11.09.2019 в 17:38:06

Развели тут Холливар Коллайдеровичь ,понимаешь ли . :)

0

Да, ни фига.

ChampCar2
ChampCar2
Новичок

Регистрация: 06.09.2019

Воронеж

Сообщений: 26

11.09.2019 в 21:28:19

Вообщем электриков так и не было, зато приехал Роспотребнадзор. Измерили всё вокруг прибором ПЗ-50, показания у окна составили 0.06 А/М. Если грубо прикинуть - то получаются те же показания что и у моей игрушки, только на порядок меньше. Всем спасибо, вопрос снят, проблема оказалась таки довольно сильно преувеличенной )

0
dokar
dokar
Мадонатор

Регистрация: 22.12.2010

Москва

Сообщений: 20814

11.09.2019 в 21:53:10

ChampCar2, Рыбацкие рассказы ,они - такие . )))

0

Да, ни фига.

Serpiph
Serpiph
Резидент

Регистрация: 19.11.2010

Мытищи

Сообщений: 1016

12.09.2019 в 02:11:15

ChampCar2 написал: Вообщем электриков так и не было, зато приехал Роспотребнадзор. Измерили всё вокруг прибором ПЗ-50, показания у окна составили 0.06 А/М. Если грубо прикинуть - то получаются те же показания что и у моей игрушки, только на порядок меньше. Всем спасибо, вопрос снят, проблема оказалась таки довольно сильно преувеличенной )

ChampCar2, я об этом и говорил) У меня получилась точно такая же ситуация: этот же прибор под именем KKmoon у знакомого врал на порядок вверх и даже чуть более. Один в один с Вашим прибором.))))

0
ChampCar2
ChampCar2
Новичок

Регистрация: 06.09.2019

Воронеж

Сообщений: 26

12.09.2019 в 08:46:53

Serpiph написал: Один в один с Вашим прибором

Видимо кЕтайцы на разряд ошиблись в программной части ) Однако разницу в комнатах он показывает так же как и ПЗ-50, значит как-то им пользоваться всё-таки можно, имея ввиду его особенность

0
Serpiph
Serpiph
Резидент

Регистрация: 19.11.2010

Мытищи

Сообщений: 1016

12.09.2019 в 13:45:39

ChampCar2 написал:

Serpiph написал: Один в один с Вашим прибором

Видимо кЕтайцы на разряд ошиблись в программной части ) Однако разницу в комнатах он показывает так же как и ПЗ-50, значит как-то им пользоваться всё-таки можно, имея ввиду его особенность

ChampCar2, обратите внимание на прибор П3-50. Они измеряет только на частоте 50 Гц и всё. Что при этом измеряет Ваш прибор в диапазоне 5Гц-3,5ГГц, какие он ловит наводки при приближении к источнику никто не знает. Или кЕтайцы наврали с его ТТХ, причём похлеще, чем если бы даже просто с неба взяли. На своём приборе вижу всплеск что магнитного, что электрического поля на частоте 50Гц и кратным ей. И иногда 65Гц. Но максимум всего лишь 0,1мкТл. До 1мкТл было совсем рядом с неправильно заделанной проводкой (похоже, перебили провод при стройке и фаза с нулём разошлись далеко друг от друга). Второй пример: приборы от Полимастера СИГ-РМ1208 и ДКГ-РМ1603. Есть два экземпляра, в одном и том же месте разница показаний в 2 раза, второй поверен и является средством измерения, первый индикатор. Вот такие вот белорусские китайцы) Покупались у официалов.

0
Serge3leo
Serge3leo
Местный

Регистрация: 13.07.2016

Москва

Сообщений: 980

12.09.2019 в 14:26:01

ChampCar2 написал:

Serpiph написал: Один в один с Вашим прибором

Видимо кЕтайцы на разряд ошиблись в программной части ) Однако разницу в комнатах он показывает так же как и ПЗ-50, значит как-то им пользоваться всё-таки можно, имея ввиду его особенность

ChampCar2, на разряд это ж вряд ли, скорее схема и/или антенна нестабильны. Но, ежели очень хочется, то для 50 Гц, как бы, клещи, длинные провода и формула. Нагрузку подключаете длинными проводами, клещами измеряете ток провода, считаете по формуле, измеряете «приборчиком» получаете коэффициент пересчёта.

В принципе, если у Вас измерили 0,06 А/м или 0,075 мкТл, а «приборчик» показывает 1 мкТл, то на данный момент коэффициент 13 ;)

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу