stikhiyniy написал : чем 620вт DW D26500 с глубиной реза 4 мм
Это выходная мощьность с учетом КПД всех узлов!
Потребляемая 1050Вт!
20.03.2007 в 22:48:10
stikhiyniy написал : чем 620вт DW D26500 с глубиной реза 4 мм
Это выходная мощьность с учетом КПД всех узлов!
Потребляемая 1050Вт!
20.03.2007 в 23:03:14
Я же говорю-я чайник,но от ценового вопроса вы не отвертитесь.Зачем тратить на 2000р. больше?
20.03.2007 в 23:09:26
Dw 677/680-"Потребляемая мощность 600 Вт Выходная мощность 350 Вт"-эт чё такое за такие деньги? А вот D 26500 действительно крут,но т.ж. дорог.
20.03.2007 в 23:34:16
stikhiyniy написал : Зачем тратить на 2000р. больше?
Если вы сравниваете с D26500, то у DeWALT отвод опилок как вправо так и влево, емкий и очень удобный для опорожнения мешок для сбора опилок, прорезиненные рукоятки длинный резиновый провод (из-за чего на макиту многие ругаются) в версии К идет в кейсе. Работает идеально, на максимальной глубине строгания, на сучках, не оставляет ни каких задоров.
Да много всяких плюсов, надо просто попробывать!
stikhiyniy написал : Dw 677/680-"Потребляемая мощность 600 Вт Выходная мощность 350 Вт"-эт чё такое за такие деньги?
Это рубанок для точных столярных работ, где вес рубанка играет значимую роль.
20.03.2007 в 23:59:56
2DW Всё описанное в первом абзаце-это как опции для авто(климатконтроль,литые диски и т.п.)...крутизны добавляют и цену увеличивают,но можно и без них,главное-чтобы тачка всегда могла доехать куда нужно,а рубанок-нормально отстрогать что нужно.Макита с коротким проводом и копеечным удлинителем,выбрасывая опилки в одну сторону,с жёсткой рукояткой свою задачу выполняет хорошо.И надёжность гарантирована-made in Japan. А касательно второго-тема у нас,если вспомнить,о рубанке для дачи,а не для точных столярных работ. Оффтоп:и авто себе со временем возьму японскую(марки Макита-ха-ха-ха).
21.03.2007 в 00:07:11
2stikhiyniy
Согласен для кого-то эти "мелочи" не значительны, но все же разница есть, и она не для всех не принципиальна.
21.03.2007 в 00:17:23
2DW Все копья сломаны.Паритет.Что выбирать-решать не нам,мы с Вами СВОЙ ВЫБОР СДЕЛАЛИ.
21.03.2007 в 11:09:51
dw написал : Этот рубанок предназначен для рынков восточной Европы.
Не много напутал - исправляюсь!
Этот рубонок предназначен для Европейского рынка.
22.03.2007 в 08:04:58
Ну что-то никто не заступился за 26500, здесь ведь есть его обладатели. Почему-то именно его выбрали даже при его цене?
22.03.2007 в 12:54:15
Что могу сказать. Можно купить и макиту подешевле, но в процессе работы каждый разкогда шнур окажется короток, или стружка будет лететь в живот, вы будете вспоминать что сэкономили две тысячи. Работал рубанком от ДЕВОЛТа что особенно понравилось, то что снимая по максимуму( 4 мм) задавить его не удалось. Второе настолько удобен контейнер для стружки что хотел прикупить себе такой же, только вот пока не удалось. думаю уже о приобретении рубанка вместе с контейнером. сегодня вам не нужен точный столярный рубанок, а завтра понадобится. И придется покупать второй? Ну и последнее стоимость инструмента, забывается довольно быстро, зато удовольствие от работы качественным инструментом, будет с Вами каждый раз когда вы берете его в руки. Все ИМХО С уважением В
22.03.2007 в 13:07:32
to WadikBOSC
Ну и последнее стоимость инструмента, забывается довольно быстро, зато удовольствие от работы качественным инструментом, будет с Вами каждый раз когда вы берете его в руки.
Полностью согласен.
И небольшое замечание. Толку от контейнера ИМХО немного, потому что забиваться он будет со страшной скоростью - вытряхивать придется после каждой досочки.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу