Покритикуйте, пожалуйста, щиток

Abrikos написал: Лучше побыстрей их съесть и купить свежие

вот как раз натуральные продукты портятся намного быстрее тех, что с химией (или пастеризацией). Есть байка про гамбургер 14-летний, не слыхали?

Radio написал: Намного эффективнее не давать малому спичек

а ещё эффективнее вообще детей не иметь. И дешевле. С какого конца не зайди - везде выгода! :yu:

Grobina написал: а ещё эффективнее вообще детей не иметь. И дешевле. С какого конца не зайди - везде выгода! :yu:

Не соглашусь. Дети - они ведь цветы жизни. Но спички им, при этом, не игрушки. :nо:

Grobina написал: а ещё эффективнее вообще детей не иметь.

Хотите быть последним в роду? Тем более у слова "иметь" несколько значений.

Утюг всё-таки лучше выключать из розетки. Если память становится хуже, можно забыть выключить и утюг и рубильник.

Radio, Минсельхоз США на своём сайте публикует данные о стоимости выращивания киндера до окончания школы - что-то около четверти миллиона. :)

Abrikos, И ещё не факт , что получиться годный продукт .

megrad, если почитаете выше, то станет понятно, что ребенок у меня уже есть. По поводу смысла слова "иметь" - ну тут уж каждый думает в меру своей испорченности :confused: Хотя контекст моего сообщения, по-моему, предельно чёткий и недвусмысленный.

"последним в роду" - а вот это вообще очень забавная фраза. О каком роде речь? Королевском? Дворянском? Странно слышать "о роде" в век, когда титулов не существует (либо их наличие - показуха), а собственность (земля) давно передается следующим поколениям не по крови. Ну и вообще, сами эти рассуждения, про "род", про "породу" сегодня уместны ну разве что в разговоре о собаках там, лошадях... А, ещё Михалкову простительно, он же у нас дворянских кровей ;)

Grobina написал: Михалкову простительно, он же у нас дворянских кровей

Не он, а его мама...

dokar написал: Abrikos, И ещё не факт , что получиться годный продукт .

dokar, это точно :)

Grobina написал: Странно слышать "о роде" в век, когда титулов не существует (либо их наличие - показуха), а собственность (земля) давно передается следующим поколениям не по крови. Ну и вообще, сами эти рассуждения, про "род", про "породу" сегодня уместны ну разве что в разговоре о собаках там, лошадях...

:confused:

Grobina написал: "последним в роду" - а вот это вообще очень забавная фраза. О каком роде речь? Королевском? Дворянском?Странно слышать "о роде" в век, когда титулов не существует

Разве все определяется титулами? Дело совершенно не в этом. Просто должна быть память о своих предках и элементарное уважение к оным. Вон, исландцы, не напрягаясь, могут назвать как минимум десяток поколений своих предков. А сколько сможете назвать Вы?