BV, Вы предлагаете абсолютно верное решение, но, как я понял, креплений будет тоже 2. Если для реализации Вашей конструкции использовать обычные уголки, то есть шанс, что они согнутся под воздействием нагрузки. Нужен либо усиленный уголок, либо готовое решение уголка под брус перекрытия, но такой вариант слишком большой и сильно снижает высоту потолка. По поводу саморезов - вопрос. Неизвестно допустимое усилие на срез, поэтому элементы крепежа тоже надо тщательно подбирать.
Спрашиваю про компенсационную муфту по одной простой причине: профильная труба при нагреве до 600 градусов (например, случился пожар) расширится на 35 мм. Усилие, с которым она будет давить на балку сбоку, очень большое. Балка же, в свою очередь, не расчитана на боковые нагрузки и может треснуть. Следовательно появится вероятность обрушения верхних этажей. Металлическая арматура в самой балке при нагреве почти не расширится, так как бетон будет играть роль теплоизолятора. По этой причине профильные трубы без компенсационной развязки - это своего рода механизм разрушения замедленного действия... В случае пожара возвращаться будет уже некуда.
Все же хотелось бы услышать от Вас про критичность просверленных отверстий в балке (про то, как работает бетонная балка, я знаю, но до центра балки потолок опустить не мог, иначе он стал бы 2500 мм от пола).
Отверстий было немного больше, чем необходимо для крепления, так как иногда строители попадали в арматуру или не могли зафиксировать анкер в отверстии. Все лишние отверстия я заполнил ремонтным составом для бетонов М500 методом инъекции.