Каким замком чаще пользоваться, сувальдным или цилиндровым?

Здравствуйте, коллеги! Посоветуйте пожалуйста. Стальная входная дверь, в ней стоят замки сувальдный и цилиндровый Гардиан. Закрывать квартиру на оба замка, когда уходишь ненадолго, погулять с собакой, в магазин, особого смысла в нашей ситуации нет. Если выбирать из этих двух замков, какой лучше выбрать для частого использования, а какой про запас, для редкого, когда куда то уезжаем?

1. Каким замком удобнее пользоваться снаружи?
2. Изнутри у цилиндрового замка барашек или запирание также ключом?

1. Снаружи без разницы особо. Но у сувальдного ключ больше.
2. Барашек.

savanervi написал:

1. Снаружи без разницы особо. Но у сувальдного ключ больше.
2. Барашек.

savanervi, тогда определяющий фактор - 2. Запирание двери при коротком отсутствии и выход одного из жильцов при оставшихся людях внутри - запирание на замок с возможностью бесключевого отпирания изнутри. У вас это цилиндровый замок. Вырабатывается привычка и человек внутри всегда сможет выйти из квартиры без ключа (или в экстренном случае). Длительное отсутствие - запирание на замок который без ключа не открыть изнутри. Усложнит процедуру выхода злоумышленника из квартиры при проникновении через окна.

Спасибо за совет! А если учитывать только фактор надежности, чтобы однажды не случилось так, что закрыл снаружи и замок сломался, войти не можешь, какой из этих типов замков надежнее?

Если у вас дверь не с ригелями, а ригельками, да и в принципе, то закрывайте на оба . Это вопрос привычки и это потом на автомате будет происходить, и может оказаться решающим. Также если цилиндр ни о чем, то тогда обязательно на сувальдный

savanervi написал: Спасибо за совет! А если учитывать только фактор надежности, чтобы однажды не случилось так, что закрыл снаружи и замок сломался, войти не можешь, какой из этих типов замков надежнее?

savanervi, в моей практике чаще ломались некачественные сувальдные. Вставить качественный цилиндр, чтобы не сломался, можете и сейчас. Что из сломаного вскрывается легче, не знаю. В дешевой двери цилиндр легче высверлить. Предположение.

Спасибо!

Про высверливание — правильное предложение. Некоторые просто не заморачиваются со взломом и подбором, просто используют сверло с алмазным напылением и тихий мощный шуруповёрт.

Nebesnaya написал: Про высверливание — правильное предложение. Некоторые просто не заморачиваются со взломом и подбором, просто используют сверло с алмазным напылением и тихий мощный шуруповёрт.

Nebesnaya, когда открываешь дверь в свою квартиру (или вынимаешь в открытой заклинивший замок) критерий тишины не важен. Ну и не шурик, а дрель нормальную можно взять.

Цилиндровым замком лучше пользоваться на ежедневной основе (если потеряете ключи, проще поменять секреты), а сувальдным - на период длительных отъездом (если потеряете ключи, как минимум придётся перебирать сувальды или покупать новый набор, а как максимум - покупать новый замок в сборе).

palych70 написал: Цилиндровым замком лучше пользоваться на ежедневной основе (если потеряете ключи, проще поменять секреты), а сувальдным - на период длительных отъездом (если потеряете ключи, как минимум придётся перебирать сувальды или покупать новый набор, а как максимум - покупать новый замок в сборе).

palych70, +1. Тоже склоняюсь к критерию скорости замены.

Nebesnaya, я после покупки двери и после ремонта менял цилиндр (ставил свой понадежнее и заодно убирал тот, который был на время ремонта - чуть подпыленый и чей ключ отдавался иногда в чужие руки). Старый цилиндр не выкидывал и убирал про запас. На случай утери ключа или выхода из строя этого замка, за 5 минут ставится старый цилиндр и можно денек-другой протянуть до покупки хорошего нового.

Цилиндровый замок более удобный