Анкеры в ж/б стене звонятся с землей и нулем

abulda написал: есть соображения, что можно было сделать не так в процессе описанных измерений? Мне на будущее, чтоб пореже в рейс ходить

измеряйте для начала на диапазоне переменного тока (напряжение)

abulda написал: что можно было сделать не так в процессе описанных измерений?

я просил чтобы Вы измерили напряжение не в розетке, а между анкером и нулём, там милливольты были бы, если моя догадка верна. но я понял уже что какими то нестандартными измерениями Вам лучше не заниматься

ZooZoo написал: измеряйте для начала на диапазоне переменного тока

да это я просил на постоянке измерить, там где пищало

юра Т написал:

ZooZoo написал: измеряйте для начала на диапазоне переменного тока

да это я просил на постоянке измерить, там где пищало

юра Т, на постоянке смысла нет измерять в строениях, где питание 230в переменного да и мультиметр не такой, чтобы им что-то можно было измерить, кмк

abulda написал: есть соображения, что можно было сделать не так в процессе описанных измерений?

Есть предположение что юзерам не познавшим ТОЭ следует применять "деревянные измерительные приборы", например "контрольку" и "прозвонку", максимум 4315.

Не всегда, даже два верхних образования, позволяют правильно интерпретировать показания. :confused:

abulda написал: Мне на будущее, чтоб пореже в рейс ходить

Игнорировать морскую романтику, а астролябию определить на почетное место в серванте... Но это скучно и печально. ;)

не решили значит задачку со звоном анкеров

abulda написал: не решили значит задачку со звоном анкеров

abulda, как вы это делали и описали, так и ответили. Для начала нет ответа на простой вопрос- зачем измерять постоянное напряжение на этом анкере?

ПPOPAБ написал: максимум 4315.

лучше что-то из 4317, 4342, 4352, 4353- там есть хорошая защита, а вдруг какому юзеру захочется где-нибудь "ампераж мерить"?

ПPOPAБ написал: .. до основанья, а затем...

Вы, таки, категорически оспариваете известный постулат - "Бытие определяет сознание"? Вы с ним "несогласный"? В таком случае, не имею - что добавить.

ПPOPAБ написал: Чайники они - разные...

Возможно, кто-то и возражал-бы, только не я.

ПPOPAБ написал: Вот именно эту правдивость современные мультики не обеспечивают от слова совсем.

Не имею морального права подвергать сомнению ваше утверждение. Могу лишь заметить, что мне "неправдивых" - пока не встречалось, хотя в пользовании было "мультиков" 15-18, разных. Потому, не имею возможности разделить вашу точку зрения.

О какой правдивости речь, если не секрет? М/метр это всего лишь инструмент, результат зависит не от него, а от пользователя. Топор тоже инструмент, им можно и ветку на дереве срубить, а можно и ногу/руку, если пользователь такой. А в этом показометре есть два загадочных положения, многих ставящие в тупик. Кстати, в паспорте написано по прозвонку- звонит при сопротивлении менее 50 ом.

zvezdopad написал: Не имею морального права подвергать сомнению ваше утверждение. Могу лишь заметить, что мне "неправдивых" - пока не встречалось, хотя в пользовании было "мультиков" 15-18, разных. Потому, не имею возможности разделить вашу точку зрения.

Нужно понимать что наводку они вам не показывали ни разу или напругу чрез фильтр ?

АлВас написал: О какой правдивости речь, если не секрет?

Чуть выше написано.