Электрощиток для двухкомнатной квартиры

serj12, Понял, спасибо! По поводу возможности заземления буду узнавать у ответственных лиц. Вдруг можно, этот желтый провод выглядит основательным и новым.

serj12 написал: избавляйтесь , он вам не нужен на вводе , ваши все линии под ВДТ в квартире .

Имеется ввиду избавится от моего АВ С32, который я нарисовал после реле? Просто этот старый IEK до щитка хочется продублировать, или может быть вообще заменить на что-то другое (что сложнее, так как он до счетчика).

Я попробовал изобразить еще один вариант щитка, добавив дифавтоматов. В основном, чтобы все работающие с водой устройства работали под 10мА. Подскажите пожалуйста, есть ли смысл в такой схеме? Особенно, если окажется, что заземления не будет.

dmitrij_001 написал: Имеется ввиду избавится от моего АВ С32, который я нарисовал после реле?

От АД - 12 ИЭК на площадке . Как вам ещё его обозначить ? Дифф от ИЭК .

dmitrij_001 написал: Просто этот старый IEK до щитка хочется продублировать,

А надо поменять на обычный 2 р .

dmitrij_001 написал: что сложнее, так как он до счетчика

Призовите

dmitrij_001 написал: ответственных лиц

dmitrij_001 написал: добавив дифавтоматов. В основном, чтобы все работающие с водой устройства работали под 10мА.

Тьфу .

dmitrij_001 написал: есть ли смысл в такой схеме?

Нет . Баловство . !0 мА очень чувствительны . Ну зачем бойлеру тип А ? Играйтесь дальше ...

dmitrij_001 написал: Я почитал про схемы заземления TN-C-S и TN-C, видимо у меня всё таки нету заземления, возможно предыдущий владелец завел заземление в квартиру в нарушение правил.

Почему в нарушение? Конечно, два провода под один винт - неправильно, правильно под каждый нуль, что "защитный", что "рабочий" иметь свой винт. А в остальном всё штатно, в 68 году, конечно, в тех ПУЭ термины TN-C-S и TN-C не употребляли, но защитное зануление щитков и прочего, прочего, и требовали, и делали, почти так же, как и сейчас. Впрочем, проверить, что за полвека ничего не поломали и защитное зануление на щиток можно использовать, не вредно, подробности см. ЧаВО MasterGrad: О заземлении в доме без "земли"

Подскажите пожалуйста, есть ли смысл в такой схеме? Особенно, если окажется, что заземления не будет.

Схема то нормальная. Но, лучше б оно было! Если заземления не будет, то, по честному, придётся ставить двухконтактные розетки блокирующие трёхконтактные вилки, выбирать правильные холодильники, стиральные машины и т.п. с двухконтактными вилками, токи утечек у них будут совсем, совсем с гулькин нос, и всюду можно будет ставить 10 мА вообще без всяких сомнений ;)

Serge3leo, Прихожу в лабаз и говорю - у вас есть холодильник или стиралка без утечек ? :yu:. Продавец - :eek: :swoon

dokar, а кто сказал что в наше время жить без нормального защитного заземления/зануления легко? ;) Зато всё мягкое, тёплое, диэлектрическое, возможно, красного дерева ;)

Serge3leo написал: кто сказал что в наше время жить без нормального защитного заземления/зануления легко?

Большинство живут и даже не подозревают, что им приходится нелегко. :a

Radio написал:

Serge3leo написал: кто сказал что в наше время жить без нормального защитного заземления/зануления легко?

Большинство живут и даже не подозревают, что им приходится нелегко. :a

Radio, увы, многие знания - большие печали. Одно дело, ну немного покалывает от болтика или где краска/анодирование облупилось, да и х.. с ним. Другое дело знать, что сегодня покалывает от фильтра ЭМП, а завтра или послезавтра как е.. по самые помидоры с огурцами :( И ведь никакие ВДТ/УЗО/АВДТ ведь не помогут же, банально не успеют:(

Serge3leo написал: никакие ВДТ/УЗО/АВДТ ведь не помогут же, банально не успеют

Почему же не успеют? Для убиения человеческой особи требуются какие-то секунды. УЗО и ВДТ справляются в десятки раз быстрее.

Radio написал:

Serge3leo написал: никакие ВДТ/УЗО/АВДТ ведь не помогут же, банально не успеют

Почему же не успеют? Для убиения человеческой особи требуются какие-то секунды. УЗО и ВДТ справляются в десятки раз быстрее.

Radio, как сказать, как сказать. Да, абстрактная модель хорошего человека (взрослого белого мужчины в расцвете сил), с условным сопротивлением 1 кОм "одна рука" - "одна нога" (230 мА), подвергается существенному риску начиная с 300 мс, т.е. должны успеть (до остановки сердца, но без учёта иных травм или асфиксий).

Но, если человек с сурового бодуна или наоборот, после существенных возлияний, то далеко не факт, что 1 кОм это адекватная оценка его сопротивления. Да и вполне вероятны сценарии "одна рука" - "две ноги", "две руки" - "одна нога" (400 мА, 50 мс) или тело в проводящей жидкости (вода + соли) схватилось за стиралку/бойлер (1200 мА, < 10 мс), при которых над хладным трупом будут сработавшие ВДТ (УЗО) или АВДТ :(

Serge3leo написал: подвергается существенному риску начиная с 300 мс

Всё намного дольше. Речь идет о единицах секунд, порядка 3-6. За миллисекунды вообще никого и никогда не убьет. Также и про асфиксии на долесекундных и секундных интервалах говорить вовсе не приходится.

Radio написал: За миллисекунды вообще никого и никогда не убьет.

Хм, как бы, убить со 100% гарантией, да, хрен получится. Говорят, были товарищи, которые выдерживали несколько разрядов на электрическом стуле, а это, на секундочку, 2700 В и 5 А. И это ж хлипкие американские граждане, а уж суровым челябинским мужикам... ;)

Но, есть же сравнительно нейтральный и сравнительно авторитетный IEC TS 60479-1:2005+AMD1:2016, который оперирует вероятностями. Опять же, каждый сам его может прочитать и/или взглянуть на картинки и таблицы (и человечек, который был выше, тоже оттуда же, что б прикинуть, когда и условный ~1 кОм, а когда и существенно меньше).

Также и про асфиксии на долесекундных и секундных интервалах говорить вовсе не приходится.

Как бы, все под Богом, мылся в душе, получил разряд (быть может и небольшой из жёлтой зоны), скрючило, упал, захлебнулся или разбил голову. Судьба, однако.

P.S.

Ясное дело ж, что весьма желательно срабатывание ВДТ/АВДТ в момент возникновения неисправности, а не в момент касания уже неисправного прибора.