Объединение самодельной земли и нуля

Сергей...... написал: Хотя, судя по этой теме, и спецы никак не могут договориться, читая нормативные документы.

Ни один уважающий себя спец не будет давать рекомендаций при отсутствии четкой и конкретной информации, которую ТС упорно не желает предоставлять. Поэтому, если

Сергей...... написал: Вечером попробую открыть новую тему тут

сразу четко излагайте все исходные условия.

СтранникXXI написал: сразу четко излагайте все исходные условия.

Если эти данные включают в себя фото проводки от столба до дома, то его нет. Без этого никак? Или хватит описания, что подводка всего двумя проводами - ноль и фаза?

Сергей...... написал:

СтранникXXI написал: сразу четко излагайте все исходные условия.

Если эти данные включают в себя фото проводки от столба до дома, то его нет. Без этого никак? Или хватит описания, что подводка всего двумя проводами - ноль и фаза?

Если хотите получить четкие ответы,

Вы бы фотки выложили, как у Вас вообще ввод организован, куда СИП с опоры подключается, где счетчик установлен, щиток Ваш в открытом виде и т.

Нарисуйте эскиз: опора ответвления, здание, питающий проводник и все СПЧ в радиусе 15 метров от него, местное ЗУ.

Согласен с коллегой. Чтобы получить грамотный ответ надо правильно задать вопрос. И вот в этом то и проблема, люди которые это могут, как правило не нуждаются ни в советах, ни в ответах.

СтранникXXI, добрый день, к сожалению не всегда есть интернет, и отнюдь не ради праздной болтовни поднял этот вопрос. На мой субъективный взгляд, любую крупную проблему проще решать разделив на маленькие. Ситуация у меня запутанная, два дома. Питание второго от первого, и т.д. и рисовать всю картину, только путать и порождать лишние споры. но на мой взгляд, по результатам ответов, объединение земли с pen будет неверным, хотябы с той стороны, что при обрыве pen, напряжение соседних домов пойдет на мою землю, ввиду отсутствие заземления на столбе, и есть вероятность попасть под шаговое напряжение и разницу потенциалов на корпусах приборов. Всем спасибо за ответы. Наверное, вопрос решен

Aтос написал: Согласен с коллегой. Чтобы получить грамотный ответ надо правильно задать вопрос. И вот в этом то и проблема, люди которые это могут, как правило не нуждаются ни в советах, ни в ответах.

Aтос, в принципе согласен, но вопрос задан, на мой взгляд, наиболее кратко и лаконично. Есть два провода со столба, есть самодельная земля, стоит ли объединять? Зачем и с какой целью, что у меня наворочено- вторично. Исключительно волнует вопрос о последствиях такого решения.

Зачем и с какой целью, что у меня наворочено- вторично.

andre_xp, тут Вы глубоко заблуждаетесь. Ответ на Ваш вопрос напрямую зависит от того, что у Вас понаворочено.

andre_xp написал: при обрыве pen, напряжение соседних домов пойдет

к Вам в розетки тоже, и в них может оказаться аж вплоть до 400 Вольт, понравится ли это технике неизвестно, а при наличии заземления ноля, напряжение будет менее фатальным, при многократных заземлениях (и у Вас и у соседей) перекос будет ещё меньшим

andre_xp написал: Прошу пояснения или совета: Объединять ли ноль в щите на вводе с самодельной землёй.

По инстинкту самосохранения здравомыслящего человека, то есть исходя из законов физики - законов природы которые НЕ изменишь нормативами, реальности, одноквартирные дома НУЖНО подключать по системе электроснабжения с типом заземления ТТ, даже при трёх фазном электроснабжении бронированным кабелем в земле с медными/алюминиевыми жилами ≥10/16 мм2 прямо от ТП, особенно индивидуальной, про что неоднократно ПОДРОБНЕЙ ВСЕХ разъяснял на просторах Русскоязычного интернета и скорей всего мирового с цитированием здравомыслящих пунктов Российских и Украинских нормативов, своими словами, ссылками на реальные случаи, например на этом форуме в теме АВБбШв 4х... или надо пять жил?!

Обращаю внимание, после "модернизации" движка форума в старых сообщениях искажено форматирование, картинки слетели вниз сообщений или вообще пропали из сообщений, поэтому в старых сообщениях могут быть нестыковки. .

andre_xp написал: Разрядники также поставлю, но позже, для защиты от грозы.

С Вашыми знаниями ВЫСОКА вероятеость что станет хуже чем было!

Неоднократно разъяснял на просторах Русскоязычного интернета, что нужно знать про защиту от импульсных перенапряжений, например на этом форуме в теме Снова грозозащита. Кто подскажет.

По инстинкту самосохранения здравомыслящего человека, то есть исходя из законов физики

система IT для этого предусмотрена, в медицине используется как самая безопасная

СтранникXXI написал:

Зачем и с какой целью, что у меня наворочено- вторично.

andre_xp, тут Вы глубоко заблуждаетесь. Ответ на Ваш вопрос напрямую зависит от того, что у Вас понаворочено.

СтранникXXI, Опять таки не соглашусь, объединять или не объединять никак не зависит от того, что после УЗО. У меня дом на релейное управлении, и как это организовано - у здравомыслящего профессионала только вызовет массу вопросов, а мне придется, в отсутствии принципиальной схемы, оправдывать и разъяснять те или иные технические решения, что неминуемо уведет нас всех в горячую беседу, но не приблизит к ясному и простому ответу на тему поста, делать или нет.