Объединение самодельной земли и нуля

СтранникXXI,

все, чем я располагаю, фото сделать не могу

andre_xp написал: все, чем я располагаю, фото сделать не могу

Собственно, тему можно было давно закрыть.

Если ноль коммутируется в опломбированном двухполюсном автомате, то подключать этот ноль к заземлению недопустимо. Без вариантов. Подключение к нулю проколом до автомата технически возможно, но может привести к обвинениям в хищении со стороны сбыта. Обвинения необоснованные, но Вам от этого будет не легче.

Осталось проверить, защищён ли от замыкания фазы корпус первого металлического щита. По схеме это понять нельзя, поскольку не указан материал щитов.

СтранникXXI,

Нашел из старых фото

AlexeyL написал:

andre_xp написал: все, чем я располагаю, фото сделать не могу

Собственно, тему можно было давно закрыть.

Если ноль коммутируется в опломбированном двухполюсном автомате, то подключать этот ноль к заземлению недопустимо. Без вариантов. Подключение к нулю проколом до автомата технически возможно, но может привести к обвинениям в хищении со стороны сбыта. Обвинения необоснованные, но Вам от этого будет не легче.

Осталось проверить, защищён ли от замыкания фазы корпус первого металлического щита. По схеме это понять нельзя, поскольку не указан материал щитов.

AlexeyL, первый пластик, щ2 и щ3 металл

andre_xp написал: первый пластик, щ2 и щ3 металл

Значит, первое общее УЗО должно стоять в первом щите. Иначе при нарушении изоляции на вводе во второй щит будет очень бо-бо всем в доме.

andre_xp написал: есть вероятность попасть под шаговое напряжение и разницу потенциалов на корпусах приборов

Разве шаговое напряжения актуально для бытового напряжения до 0,4кВ? Кто-нибудь сможет пояснить этот вопрос?..

andre_xp, почитайте о системах ТТ и ТN-C-S. Преимущество ТN-C-S очевидно, при соблюдении правил её организации. А попасть под разность потенциалов исключается при верно исполненной СУП, которая обязательна при ТN-C-S. О системе уравнивания потенциалов Обрыв ноля до разделения PEN приведёт только к появлению напряжения около 50 вольт (при верном ЗУ) на заземлённых частях эл.приборах, а от них току деваться будет некуда, так как в доме потенциал будет выравнен (трубы водоснабжения, газовая труба, металлические ворота, фундамент и т.д.). Только УЗО обнаружит утечку.

a_lesander написал: Обрыв ноля до разделения PEN приведёт только к появлению напряжения около 50 вольт

Это оптимистический подсчёт, вполне реальный при трёхфазном подключении. Оно неспроста PEN разрешается обычно только в четырёхпроводной линии. У автора вопроса двухпроводной ввод, и при обрыве на двухпроводном участке (например, при неконтакте во вводном автомате) всё будет существенно хуже. Например, нагрузка 4 кВт отопления = 10 Ом, заземление 10 Ом, получается простое деление фазного напряжения пополам.

a_lesander написал: Только УЗО обнаружит утечку.

УЗО не обнаружит ничего, поскольку обрыв PEN не имеет отношения к утечкам.

AlexeyL написал: Оно неспроста PEN разрешается обычно только в четырёхпроводной линии. У автора вопроса двухпроводной ввод

а чем принципиально отличается двухпроводный ввод от четырёхпроводного с нагрузкой лишь на одну фазу?

юра Т написал: а чем принципиально отличается двухпроводный ввод от четырёхпроводного с нагрузкой лишь на одну фазу?

Вероятностями. Любые задачи безопасности всегда считаются только вероятностно, ибо если сильно не везёт - то и в деревянной церкви кирпич на голову падает, как говорит польская народная мудрость. Вероятность максимальной нагрузки только на одну фазу в трёхфазном подключении с более или менее правильным распределением нагрузок далека от 100%.

AlexeyL написал: УЗО не обнаружит ничего

AlexeyL, здесь признаю свою ошибку, при отсутсвие ноля на входе УЗО вообще не задействовано. Так как решается описанная проблема и проблема ли это? Я так понимаю система с разделением PEN во вводном щите применяется во многих странах?

a_lesander написал: AlexeyL, здесь признаю свою ошибку, при отсутсвие ноля на входе УЗО вообще не задействовано.

А если при этом по фазному проводу через УЗО будет протекать ток утечки?