Правильно ли меряет счетчик?

На даче всегда пониженное напряжение. И всем до лампочки. Правда не до той, которая освещает его помещение, так как она горит тускло и это не нравится. А вот как работает счетчик при пониженном напряжениии сети , когда не 220 на которые он расчитан и откалиброван, а при 180 или 190 вольтах? Завышает он или занижает съеденую электроэнергию? Мы переплачиваем или недоплачиваем? Ведь за года скапливается какая то дельта.

2Georgi61

Georgi61 написал : занижает съеденую электроэнергию

т.к. катушка напряжения счетчика рассчитана на номинальное оное хотя электронные счетчики могут работать в более широких пределах да и мощность ваших приборов падает

При 180 в будет считать правильно.

2Georgi61 Про погрешности электросчетчика http://www.megafaza.ru/html/pogreshnost.html

2Georgi61
Счётчик насчитает ровно столько, сколько вы реально потребили, независимо от напряжения с точностью порядка одного процента. А вот мощность ваших приборов падает пропорционально КВАДРАТУ напряжения.

Классический электромеханический счетчик (с вращающимся диском) считает фактическую активную мощность(т.е. напряжение*ток)*время, т.к. имеет две обмотки: токовую и обмотку напряжения. При пониженном напряжении мощность, потребляемая лампочкой, уменьшается, и счетчик "крутит" соответственно медленней. Касательно электронных счетчиков - не в курсе.

Если шире, то КПД лампочки при снижении напряжения стремительно падает, и три 100-ваттных лампочки при пониженном напряжении могут давать света как одна 100-ваттка при нормальном, а потреблять мощность ватт 200 (фактически). Т.е. при пониженном напряжении освещение лампами накаливания обходится дороже.

2Arr Счётчик насчитает ровно столько, сколько вы реально потребили, независимо от напряжения с точностью порядка одного процента.

Если будет сохраняться линейность преобразования при изменении напряжения в сети.
Для электронного будет, для индукционного - есть нелинейность. ( см.ссылку )

А вот мощность ваших приборов падает пропорционально КВАДРАТУ напряжения.

Только не для тех, кот.содержат в своем составе импульсные источники питания - компьютеры, принтеры и т.д.

"""""Т.е. при пониженном напряжении освещение лампами накаливания обходится дороже.""" Т.е. при пониженном напряжении мы начинаем греться а не освещаться.
А на погрешность можно забить.
Тогда получается , что при пониженном напряжении выгодней энергосбегающиелампы, не опасен им недонапряженный режим , не продлит ли он им жизнь?

iale написал : для индукционного - есть нелинейность. ( см.ссылку )

Так она всё равно на уровне единиц процентов.

iale написал : Только не для тех, кот.содержат в своем составе импульсные источники питания - компьютеры, принтеры

Согласен, но в быту их вклад в общую энергию ничтожен.
Главные пожиратели энергии в быту - нагреватели, плиты, чайники, утюги - линейные резистивные нагрузки.

2Arr Главные пожиратели энергии в быту - нагреватели, плиты, чайники, утюги - линейные резистивные нагрузки.

Ну как сказать, у меня например ( дома - газ. плита ) два ПК - одни из главных энергопотребителей.

2iale
Сорри, про газофицированные дома забыл :o