12.01.2011 в 00:21:12
bush написал : Я собственно автор пахотно ездового модуля.
Вот этого?
13.01.2011 в 01:33:18
to pelipenko забавный аппарат получился, передний мост внушает доверие, но мне кажется центр тяжести очень высок, в повороте запросто можно опрокинуться и самое опасное опрокидывание назад, уверен что даже с бороной будут проблемы. Вам необходимо хотя бы повесить баласт на балку переднего моста 50-80кг. Еще хорошо бы обеспечить возможность перекоса мостов, по фото не видно есть она или нет. В моем модуле сиденье располагалось примерно на месте мотора Вашей конструкции, но "Нева" компактнее. Еще сиденье было приварено к передней полураме где колея всегда 720мм, а у мотоблока в большенстве случаев 350 (что бы снизить нагрузку на полуоси) в итоге человек спокойно сидит на тележке с широкой колеей, а мотоблок качается влево вправо, отрабатывает профиль дороги. и важно что бы ось качания находилась как можно ниже. Может Ваш мотоблок можно развернуть задом наперед, не знаю какая там коробка, сиденье сместить вниз-вперед, а прицепную серьгу разместить под мотором.
13.01.2011 в 20:43:29
bush написал : передний мост внушает доверие, но мне кажется центр тяжести очень высок, в повороте запросто можно опрокинуться и самое опасное опрокидывание назад, уверен что даже с бороной будут проблемы. Вам необходимо хотя бы повесить баласт на балку переднего моста 50-80кг. Еще хорошо бы обеспечить возможность перекоса мостов, по фото не видно есть она или нет.
Испытан без переднего груза, таскал телегу и бороны, даже позывов к опрокидыванию назад небыло. При узкой колее около 60 см катал по огороду - если по ровному без склонов - супер, передняя подвеска качается , допускается колея 70 см. При установке колес жигулевских - отличнейший тракторенок с 6 скоростями. Единственное, что остепенило и остановило дальнейшую реализацию проекта - навеска. Стало понятно, что на первый взгляд вроде подошел к завершению, а на самом деле только приступил к реализации проекта. Изначально хотел чисто тягача для бороны, кончилось все дисками КК, КС, ралом и т.д.
bush написал : Может Ваш мотоблок можно развернуть задом наперед, не знаю какая там коробка, сиденье сместить вниз-вперед, а прицепную серьгу разместить под мотором.
Не, мой уже реализован - дальше для Кулибиных простор.
13.01.2011 в 20:55:30
bush написал : В моем модуле сиденье располагалось примерно на месте мотора Вашей конструкции, но "Нева" компактнее.
А центр тяжести НЕВЫ выше, развесовка действительно плохая, центр тяжести практически на колесах да еще и высоко. У КИПОРА вес ниже, а ДВС смещен вперед + тяжесть передней балки. Более того, думаю, будущее адаптеров именно за моим принципом - довески МБ за счет веса оператора. Ну и управляемость мого концепта :радиус поворота 1,5 метра. Практически все адаптеры обречены на большие площадя с возможностью разворота, на пятачке им делать нечего, в пахоте они безсильны, поскольку вес оператора ложится на заднюю ось.Прикольно было б провести ездовые испытания одного и другого по разных участках.
13.01.2011 в 21:03:37
valerich написал : Сообщение от bush
Я собственно автор пахотно ездового модуля. Вот этого?
Подозрительно автор не берёт на себя изделие... Скромный такой?
13.01.2011 в 21:06:05
pelipenko написал : будущее адаптеров именно за моим принципом - довески МБ за счет веса оператора.
Ой скромный Вы человек :):)
13.01.2011 в 21:08:10
pelipenko написал : в пахоте они безсильны, поскольку вес оператора ложится на заднюю ось
Так если ведущую ось мотоблока нагружаем почему ж бессильны?
13.01.2011 в 21:43:12
umnyi написал : если ведущую ось мотоблока нагружаем почему ж бессильны?
Правильно. Я сам почти 200-ти вешу, мало?
И сижу на этой оси.
14.01.2011 в 01:37:07
to valerich ну да, того самого, в сообщении 174 есть вордовский файл с фото первого ходового макета, а по ссылке это старый сайт фирмы в которой пытались наладить производство, было сделано 50шт.
to pelipenko концепции наших аппаратов совпадают, я о том же и писал, человек сидит над ведущими колесами и увеличивает сцепной вес. радиус разворота на моем аппарате был вроде 1,3м точно не помню. т.к. конструкция была изначально легче приходилось догружать передок. А понижение центра тяжести не повредит, если в небольшую горку с места газануть неужели на дыбы не встает? Даже "беларусь" назад опрокинуть можно.
14.01.2011 в 01:41:37
bush А почему прекратили выпуск? Ну не сильно дорогой он должен был быть...
14.01.2011 в 02:51:41
umnyi написал : почему прекратили выпуск?
Его и не начинали.
14.01.2011 в 09:01:20
umnyi написал : Так если ведущую ось мотоблока нагружаем почему ж бессильны?
Речь шла о модуле. Мой в пахоте ведет себя прекрасно. Но пока планирую поставить опрыскиватель, попробую диски для окучки в плавающем режиме
14.01.2011 в 18:35:38
to valerich ну почему не начинали, 50 шт. сделали, даже на выставке в Ленэкспо участвовали, в начале этой темы кто-то писал что выходил на хозяина фирмы и вроде на тот момент еще пара штук оставалась. А накрылось все восновном из-за личных качеств директора, и продавалась первая партия очень плохо.
19.02.2011 в 21:13:15
Вот ещё один модуль.
20.02.2011 в 22:25:47
Shihan написал : Вот ещё один модуль.
А чего наши не нравятся? (самореклама) , да и фермере тема заглохла, а у нас вроде нет.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу