Самая удобная отверточная рукоять.

Сухарь, вы же понимаете, что мнения будут индивидуальны и иногда расходиться диаметрально? :) Очень глянулась рукоятка aist 8718/8719. Но очень, зараза, маркая. Легли в руку слегка удлиненные рукоятки стержневых аистов типа 83051002PL. Длинные, как выразилась Нора, мужланские inforce/sundove оказались удобными (хотя все-таки, чуть перебор). Очень приятное впечатление оставили рукоятки wp (например, vde типа 1724-612514 - см., к примеру, #6217512), но тоже - слишком маркие. Хорошо легли граненые шестиугольные рукоятки лансеров J9000 под разными именами. Удобны, но мелковаты, как по мне, оказались нарексы и фрико :confused: . А глянувшиеся вам джоники/sundove (они же - центроинструмент, mr.logo и т.д.) - как-то не впечатлили :p

(og), На счёт мнений - конечно понимаю. Да одной формы рукоять просто не может нравится и быть удобна всем. По этому мне и интересно кто что думает об этом. Джоники - да в общем рукояти такого типа мне гораздо удобней остальных. Ну это не идеал разумеется. Но что-то около того . :) Француский Фат Макс от Стенли,тоже ничего.

Для меня по удобству на первом месте Wiha Softfinish.В меру мягкая,не скользит,силовая.Плюс очень качественная сталь и форма шлица.

Заказал себе одну овертку Микрофиниш буду "щупать" в работе, а еще она, оказывается, ацетатная ... :D

russtex написал: Заказал себе одну овертку Микрофиниш

Перерыл весь сайт Вихи, не ударное исполнение только торкс...

Anex, была. За шейку крутить за шар затягивать. Удобно.

Alex___dr написал: не ударное исполнение только торкс...

Alex___dr, прошу меня извинить, если недопонял. я не слишком знаком с вихой. У пары первых попавшихся - да: "снят с производства. Заменяющий артикул - ударный". А так - ну остались же остатки. Старый каталог + поиск по артикулам. пример.

Сухарь, imho. Если попытаться как-то просуммировать личные субъективные_впечатления, то в сухом остатке будет где-то следующее: 1) беремся привычным хватом за самую длинную из имеющихся рукояток, смотрим положения указательного и большого пальца, прикидываем длину необходимой "полезной" части рукоятки (до гарды/упора. если упор не нужен, то "полезная" часть будет равна полной длине рукоятки до 'голого' стержня). ищем варианты, у которых рукоятка имеет нужную длину. Как вариант - меняем хват (спрашивал здесь - #6845826) 2) если нет желания менять рукоятки на каждый чих, то для силовых работ потребуется профиль, отличный от простой окружности, скругленного квадрата/прямоугольника и т.п. Нужны еще и "рёбра" рукоятки. Из исключений : narex по ссылке выше имеет круглую форму, но очень неплохо работал при силовых нагрузках. Насколько я понял, помогает 3-объемная рукоятка, хорошая обрезинка и упор. 3) двухкомпонентная, не скользкая, сколь-нибудь устойчивая к гсм (это если бОльшая часть работ - всё-таки не в масле/смазке). При силовых работах потребуется упор. Варианты 'голый пластик' в точках упора - неудобны (см. #6852708).

-

(og) написал: А так - ну остались же остатки. Старый каталог + поиск по артикулам. пример.

Остатки, они на то и остатки, что бы рано или поздно кончиться... :(

А по мне, так WERA - отличные рукоятки делает. Рукоятки многокомпонентные, частично обрезиненные, с шестигранной гардой против скатывания. Вкупе с насечкой на жале (PH, PZ, SL) эти отвертки позволяют очень хорошо крутить соответствующие по размеру винты.

Мечислав, Мне тоже WERA ручка очень понравилась.