Подключение варочной панели к двум кабелям

юра Т написал: С16

:a

юра Т написал:

radu101 написал: Мохно оставить в щитке так как есть ?

тогда надо заменить эти два автомата на двухполюсный С16

юра Т, и нули соединить - на клеммной колодке варки будет очень "удобно"?, а также защитный нулевой... Или КЛК-5С и от него 6мм2.... Итд - если продумывать этот вариант до конца...

radu101 написал: я тоже думал если можно один кабели в L1 второй в L2, и нули обьеденити

Ни в коем случае. Если плита допускает подключение 2L+2N, тогда ещё куда ни шло.

radu101 написал: А обезательно в один автомат ?

Обязательно.

Как проложены кабели? По одной трассе без каких-либо расхождений и промежуточных коробок?

юра Т написал: Тогда надо заменить эти два автомата на двухполюсный С16

Идея с технической точки зрения возможная. Но риски слишком высоки. ТС, на мой взгляд, не в состоянии их оценить и исключить.

Подключать к одному кабелю - без вариантов.

P.S. У плиты всего один зажим N? Тогда о каком подключении 2L+2N вообще может идти речь? Забыть навсегда!

BV написал: и нули соединить - на клеммной колодке варки будет очень "удобно"?

вполне вероятно они довольно удачно там зажмутся, хз что за варка

юра Т написал: вполне вероятно они довольно удачно там зажмутся, хз что за варка

Не имеет значения, как они зажмутся - так делать НЕЛЬЗЯ. При такой длине линии можно считать нагруженным один проводник из двух параллельных. А нагружать ноль больше фазы ПУЭ не дозволяет. Мы можем игнорировать это требование в линиях освещения с их ничтожными токами, но не тут.

юра Т написал: вполне вероятно

Если как на чертеже - один канал перед винтом , то - нет .

ВТБ! написал: Как проложены кабели? По одной трассе без каких-либо расхождений и промежуточных коробок?

Кабель проложен по одной трассе без росхождении, в трубу, замурован в стеажку. Эти два кабеля оба так проложены, каждый в свою трубу.

ВТБ! написал: При такой длине линии можно считать нагруженным один проводник из двух параллельных.

Делал так с ПВС на опрессовке , но там был пятижильный кабель. И длинна проводников была практически одинакова.
К сожалению другого выхода не было . Довольно мощные сушильные камеры проработали 3 года почти круглосуточно .

юра Т написал:

BV написал: и нули соединить - на клеммной колодке варки будет очень "удобно"?

вполне вероятно они довольно удачно там зажмутся, хз что за варка

юра Т, и под крышку колодки два 3х4 ну прям влет зайдут?

юра Т, скажите, зачем такой геморрой с двумя кабелями, если 4ка проходит по току даже под 32А АВ?
И вдвойне зачем, если в реальной жизни варка никогда не будет загружена на свою макс мощность долговременно и хватит за глаза и 25А АВ? Чтоб жизнь медом не показалась, тому кто делать будет?

ВТБ! написал: При такой длине линии можно считать нагруженным один проводник из двух параллельных.

А какая длина, и каким способом Вы это рассчитали?