04.04.2007 в 21:46:48
Где приобрести копировальную втулку ( втулки) к Маките 3612С?
И как ими пользоваться?
До этого приходилось только копировать подшипником фрезы
Где почитать?:confused:
04.04.2007 в 22:15:23
Хорошо видно здесь
Втулки должны быть в крупных инструментальных магазинах, можно узнать и в представительстве Макиты. Но стоят они недешево. При желании и возможности можно заказать токарю.
04.04.2007 в 22:45:25
старыймастер написал : Где приобрести копировальную втулку ( втулки) к Маките 3612С?
А разве она не лежит на дне коробки, под фрезером? Или в одни коробки Макита ложит втулки а в другие нет?
04.04.2007 в 23:13:48
Втулки бывают разных диаметров, и если к китайским фрезерам их часто кладут "до кучи", то к брендовым либо не кладут вообще, либо одну штуку, какого-либо распространенного диаметра, например, 17 мм.
07.04.2007 в 23:43:34
старыймастер написал : Где приобрести копировальную втулку ( втулки) к Маките 3612С?
И как ими пользоваться?
2 старыймастер Копировальные втулки незаменимы для тех, кто фрезерует партию деталей, напиленых с припуском, по единому шаблону. Т.е. на производстве. Конечно, это удобно. Но если детали всегда разные, в большинстве случаев можно обойтись без них - рез сразу вчистую, или с небольшой доводкой, затем - на стол с вашим 3612С.
08.04.2007 в 00:23:10
Но как же без шаблона фрезеровать криволинейные контуры?
Кстати, поменял 3612 на 1110, там в комплекте одна втулка таки есть :-)
08.04.2007 в 00:59:22
2старыймастер
втулки для изготовления филенок не нужны (разве узор наносить). kin, видать, всего просто не знает.
дуга верхнего рейлера делается по шаблону, но прямой фрезой с подшипником.
втулки незаменимы для нарезания шипов по шаблону. хотя и тут можно иногда извратиться для некоторых видов шипов. подробности по ссылкам IS
08.04.2007 в 08:17:03
to kin
Шаблоны в любом случае нужны. Во-первых, часто детали парные или четверные, без шаблона сделать их одинаковыми проблематично. Во-вторых, сделать заданный контур на 6-10 мм фанере существенно проще, чем, например, на 40-мм доске.
08.04.2007 в 09:45:22
bulkin написал : kin, видать, всего просто не знает.
Да все знать просто невозможно!
bulkin написал : дуга верхнего рейлера делается по шаблону, но прямой фрезой с подшипником. втулки незаменимы для нарезания шипов по шаблону. хотя и тут можно иногда извратиться
Можно по шаблону, а можно и отпилить вместе 2-4 дуги. Я думаю извращаться не стоит, хотя шипорезка не дешевле фрезера. Я считаю, что ящики из массива - принадлежность суперэлитной мебели, для просто элитной достаточно метабоксов, например BLUM.
IS написал : Во-вторых, сделать заданный контур на 6-10 мм фанере существенно проще, чем, например, на 40-мм доске.
Это действительно так, но у меня все заготовки "мебельной" толщины, лестницы приходилось делать, но с прямоугольными ступенями, а вот филенчатые двери 36-40 мм в любительских условиях не делал.
08.04.2007 в 18:07:19
to kin
При наличии ленточной пилы, как на фото, легко решаются очень многие проблемы. В дачно-домашних же условиях стандартная технология заключается в выпиливании с припуском ручным лобзиком и последующей обкаткой фрезером по шаблону.
08.04.2007 в 21:43:52
to IS
Вот и получается 2 способа :
1.Ленточная пила / фрезерный стол.
2.Лобзик / фрезер с цилиндрической фрезой+втулки+шаблон / фрезерный стол (или последнее не нужно?).
Какой из них лучше, возможно, это отдельная тема?
З.Ы. Ленточная пила и есть самый "дачный" инструмент, стОит не намного дороже хорошего лобзика, весит более 50 кг (ворам не просто будет унести), не шумит, не пылит, и потребляет всего 370 Вт.
08.04.2007 в 22:14:11
Использование копировальной втулки(фото),также используется при изготовлении лестниц на тетивах,для фрезеровки пазов любой формы.
08.04.2007 в 22:17:42
to kin
Получается так. Вначале грубое выпиливание. Либо электролобзиком, либо ленточной пилой. Если большой точности не надо, на этом можно остановиться. В противном случае обкатка фрезой по шаблону. Здесь два варианта. Либо фрезер в руках, на нем втулка, шаблон по размеру немного меньше требуемого (на полуразность диаметров втулки и фрезы). Либо фрезер на столе, в нем фреза с подшипником, шаблон по размеру точно повторяет требуемую деталь. Предпочтительный вариант определяется размерами детали. Мелкие детали гораздо удобнее обкатывать на столе, большие же - держа фрезер в руках.
Насчет ленточной пилы задумываюсь уже давно. Останавливает одна вещь. Оставлять на даче какой-либо инструмент на зиму слишком рисковано, а хранить такой агрегат в квартире физически негде.
08.04.2007 в 23:28:50
to IS Честно говоря, не всегда ровные детали получаются за один рез на ленточной пиле, но шаблон делать все равно лень! На мелких и вогнутых деталях стараюсь не расслабляться, и ограничиться чистым резом, а на крупных можно "расслабится" , а потом убрать лишнее от линии с помощью ЛШМ.
08.04.2007 в 23:51:02
Мне придется делать много деталей с фасоннной криволинейной кромкой. В частности- с вогнутой ( требуется сферическая фреза). Поэтому мне без копировальной втулки и шаблона- ну просто никак нельзя.
А насчет ленточной пилы- наверное хорошая вещь. ИМХо ей только и делают резные наличники в русском стиле. И кромка реза всяко ровнее и однороднее, чем после лобзика. Но все равно без обкатки фрезой набольшой толщине будет неважное качество. особенно- если малые радиусы изгиба: ведь летн а имеет вполне осязаемую ширину.
А с дачи весь инструмент увозить надо, это точно. лучше по знакомым на хранение раздать если дома места нет. Я увожу все и всегда.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу