Организация воздухообмена и рециркуляции

Ким,

Не могу общую картину нарисовать/обьяснить так как есть переменные и общую картину трудно детально обьяснить.

Пунктиром это перфорированные листы круглая ячейка примерно 2мм (буду исходить только после выбора вентилятора)

Достала работа интернета . Два раза переписывал пост а интернет все сбрасывал. Отпишусь чуть позже

Ким,

ок)

Coja написал: Не могу общую картину нарисовать/обьяснить так как есть переменные и общую картину трудно детально обьяснить.

Третий заход чтобы ответить. С ночи интернет толком не работает. А я сначала нажму enter а потом смотрю на значок работы интернета.

Если правильно понял то "фрукты/овощи" находятся на стеллажах между двух камер, грубо, между "ног" буквы "П". Правильно ?? Х3, d3 - если правильно понимаю, рассматривается как подмес наружного воздуха. Х1, d1 - удаление отработанного воздуха на улицу.

Если так то второе работать не будет. Т.к. в камере при помощи вентилятора создается разряжение то вторая врезка будет так же работать на приток. А это Вам не нужно. Выброс воздуха надо делать после вентилятора. А здесь получается два варианта исполнения :

1. сделать выброс сразу после вентилятора и перед калорифером
2. сделать выброс подобно нынешнему но от напорной камеры. Но в этом варианте жаль будет выбрасывать только что нагретый воздух. Тепло надо экономить. Т.е. получается что остается п.1. А для этого надо немного изменить конструкцию камеры для оборудования. Вентилятор сдивнуть к воздухозаборной камере, далее сделать небольшой прямой участок (от которого и сделать выброс на улицу). Далее, калорифер и постараться сделать диффузор чтобы воздух распределялся по всей высоте камеры.

Еще одно. Т.к. камера по высоте приличная то распределение воздуха по высоте будет не равномерным - в середине максимальный напор, внизу/вверху прилично меньше. Ваша камера, грубо, это зонт поставленный на ребро и закрыт перфорацией. Так вот, на таких зонтах длиной в 2 метра делают как минимум две точки присоединения к воздуховодам для того чтобы распределить воздушный поток. Так и у Вас. НО при том что у Вас мало места предложил бы в напорной камере сделать 3-4 перегородки параллельные полу. Вентилятор нагнетает воздух перед этими перегородками а далее он перемещается уже по сделанным каналам. В качестве регулятора на каждом канале поставить шибер для того чтобы перераспределить воздух так чтобы он в любом месте камеры был практически равным по объему.

Надеюсь понятно написал ...

Вспомнил про калорифер.

Надеюсь Вы в курсе что для нормальной работы калорифера и чтобы не горели сухие тэны скорость воздуха на обдуве калорифера должен быть не менее чем 1.5 м/сек. Но это для калорифера который работает в ПУ и температура входящего воздуха может быть и низкой. В Вашем случае - рециркуляция. ПОэтому и скорость бы увеличил как минимум до 2-х метров, а то и до 2.5 Просто не сталкивался со столь приличной мощностью. Кроме этого и если есть возможность разбить калорифер на секции то сделал бы как минимум 2-3 секции с автоматическим подключением.

Ким,

Вопрос где какая сила действует на фото ниже? как определить границу действия сил нагнетания и всасывания

Coja написал: как определить границу действия сил нагнетания и всасывания

Граница - вентилятор Сторона которая воздух забирает - всасывание/воздухозабор. Эта сторона создает разряжение А та сторона которая нагнетает - напорная. Она создает давление.

Ставить так как у Вас на картинке вентилятор можно но неправильно. Вам выше писал что воздух по площади не будет равномерно распределяться. А при таком расположении как у Вас - тем более. И основной поток будет там где будет выброс воздуха из вентилятора.

В моем варианте - воздух выходит из калорифера в небольшую камеру и уже из нее изменяя направление движения каким-то образом распределяется по всей площади. Пусть не совсем так как надо но значительно лучше. Нужна нормальная большая воздушная камера перед тем как отправить воздух в камеру с сеткой.

Ким,

Моя идея взята из

Только тут забор с другого бока, там №4 экран и подача воздуха через продольную щель, но раздаточный блок меньше моего, правда я не нашел инфу сколько м3/час вент. Попробую по книге Талиева Аэродинамика вентиляции определить раздачу через перфорацию... я исходил из скорости наполнения камеры нагнетания и пропускной способности отверстий в сумме. Буду еще думать, что то решится отпишусь.