Выбор реле напряжения в квартиру

Здравствуйте, Камрады! Необходимо определится с выбором реле напряжения (РН) 63А для жилого помещения, подключенного к сети 220В. Размеры (ширина) ограничены двумя посадочными местами в щите. Из разнообразия моделей выбор пал на РН-263Т 63А (Новатек-Электро) и RBUZ D2-63 (DS Electronics) Технически, в принципе, одинаковые механизмы, только в РН-263Т еще заявлена защита от перегрева. Камрады, поделитесь мнением об этих устройствах и дайте аргументированный совет по выбору, и необязательно только об упомянутых торговых марках.

sivuch, а почему RBUZ D2-63, а не RBUZ D63Т ссылка

sivuch написал: только в РН-263Т еще заявлена защита от перегрева.

sivuch написал: РН-263Т

1) Плохая защёлка. В щит Kaedra без доработки напильником не установить, хотя там тонкие рейки 1 мм. Новатек-Электро кажется видел только самые тоненькие дин-реечки. На них его приборы и встают. На толстую рейку (1,5 мм) точно не встанет, хотя автоматы приличных производителей и УЗМ-51М встанут без проблем. Корпуса у РН-263t украинские. 2) С конденсаторами, которые любят подыхать, что-то там не в порядке. В отличие от УЗМ-51М. Меандр решил эту проблему кажется в 2014-ом (с тех пор рекламаций не было), а Новатек-Электро пока нет. CS-CS писал об этом:

Помнится, у Меандр’а были проблемы с этими гасящими конденсаторами и НоваТек’у стоило бы это учесть.

3) Между зажимами 21 мм, а не 18 мм (как должно быть у модульных приборов). Поэтому применить гребёнку невозможно. 4) Минимальное напряжение 160 В. А у УЗМ-51М оно равно 100 В. 5) Читал у одного исследователя, что большие токи это реле не терпит. Лучше использовать на 50А максимум. Вот ссылка. А вот текст:

единственный нюанс — максимальный длительный ток, мои расчеты показывают, что 63А для подобных реле многовато в комбинации с высокой температурой окружающего воздуха, плотно упакованным щитом и длительной работой на максимуме, в таких ситуациях я бы не превышал значение в 50А.

Юрка написал: Плохая защёлка. В щит Kaedra без доработки напильником не установить

Странно. В хагеровские, леграндовские и абебешевские щитки встают легко и непринужденно.

Юрка написал: С конденсаторами, которые любят подыхать, что-то там не в порядке. В отличие от УЗМ-51М.

Вы всё перепутали. Это у узээмов всегда была беда с конденсаторами, а с 18-го года еще и с транзисторами ))

Юрка написал: Читал у одного исследователя, что большие токи это реле не терпит. Лучше использовать на 50А максимум

Носки вонючие в рот тому исследователю. Реле у этих устройств все одинаковые и терпят одно и то же.

Юрка написал: единственный нюанс — максимальный длительный ток, мои расчеты показывают, что 63А для подобных реле многовато

Во-первых исследователь пишет про все подобные устройства, включая узмы, рбузы и прочие. Во-вторых, есть ли хотя бы одна причина, чтобы доверять "расчетам" анонимного блогера, а не производителям продукции, проверенной и испытанной не только расчетами, а уже десятилетиями практической работы? Думаю, что таких причин нет вовсе.

А вот что реально бесит, так это разный цвет у матриц. Из четырех заказанных пришли две такие и две такие. Ну нет бы хотя бы три и одна! :confused:

Впрочем, это больше заметно на фото, чем в реальной жизни.

Юрка написал: единственный нюанс — максимальный длительный ток, мои расчеты показывают, что 63А для подобных реле многовато

Во-первых исследователь пишет про все подобные устройства, включая узмы, рбузы и прочие. Во-вторых, есть ли хотя бы одна причина, чтобы доверять "расчетам" анонимного блогера, а не производителям продукции, проверенной и испытанной не только расчетами, а уже десятилетиями практической работы?

Radio написал: две такие и две такие

Новотек по хагер косит судя по мордочке.

Radio написал: чем в реальной жизни.

А почему щит такой пустой? Вроде ещё реверс стоит - как впечатления.

megrad написал: Вроде ещё реверс стоит

Два ввода и генератор. Щит "пустой", потому что у каждой секции своя зона ответственности, и логика нигде не нарушается. Там еще третья секция есть: слаботочная.

Radio написал: А вот что реально бесит, так это разный цвет у матриц. Из четырех заказанных пришли две такие и две такие. Ну нет бы хотя бы три и одна!

заказывайте по смете + еще 1 шт :); всегда пригодится

Radio написал: Щит "пустой", потому что у каждой секции своя зона ответственности, и логика нигде не нарушается.

:applause: :yu: Богато заки в Краснодаре живут.

Radio написал: Там еще третья секция есть: слаботочная.

А фото где? Всё от Хагера?

Radio, Красивый щит... А вот матрицы реально бросаются в глаза, ни разу такого не видел)

MaSeVi написал: ни разу такого не видел)

Я тоже. Первый раз такое :)

megrad написал: А фото где? Всё от Хагера?

В кадр не вошло. Конечно всё, это один хагеровский щит из трех секций.

Radio, Благодарю. Только перфорированная монтажная панель или все остальные приблуды реализованы? Хотя цены впечатляют.

megrad написал: а почему RBUZ D2-63, а не RBUZ D63Т

Потому что нужно устройство на два модуля. Radio, занятно, спасибо. Значит манагер, тоже кстати типа профессионал, выдал неверную информацию. Почитал документацию, отличие по функционалу что в RBUZ D2-63 нет контроля тока и мощности. И пока недопонял, разрывается ли ноль при срабатывании РН-263Т.

Radio написал: В хагеровские, леграндовские и абебешевские щитки встают легко и непринужденно.

Если помните, в хагеровской сборке совпадает ли по горизонтали ось клемников РН-263Т и модулей Hager, что бы можно было использовать 2-полюсную гребенчатую шинку Hager (или другого производителя)?

Юрка, эва как, прям целая рекламация)