Какие экзотические конструкции плашкодержателей вам попадались?

BV написал: Руки точно не из задницы. Удивляет, откуда берутся у них все эти знания и опыт.

Ютуб или аналог у них точно есть.

$GLOBUS$,

Что ни говори, а чем развитие цивилизация, тем меньше веры в выдающиеся способности самого человека.

Именно так, товарищ буллер. Ну я живу в своем собственном мире, всю жизнь. Видимо неразвитом.

Ну действительно, у меня нет токарного, нет фрезерного, ни разу не видел их вживую. Какое тут развитие? У меня есть только убогие хоббийные координатные столы, один Proxxon - с убогим ластохвостом и все-таки люфтами, другой вообще Beking/Skrab с люфтами 1-1.5 мм просто из-за того, что гайки люфтят в посадочных местах.

Ну и еще эти столы тупо маленькие. И не подходят для многих моих задач. ИМХО совершенно не стоят своих денег.

Поэтому вполне возможно, что ходовые винты, сделанные плашкой, но зато хоть длинные, вполне меня устроят.

А безлюфтовую гайку я хотел сделать так - 2 гайки накрутить на винт, сжать их или разжать (с каким усилием? да от балды) и сварить их кусками полосы с одной стороны и с другой. Ну, эта гайка действительно будет ходить туговато и без люфтов... почти на всей длине винта. Если все же в каком-то месте будут люфты, то я запомню, в каком, и новую гайку буду варить уже в том месте. Да, это будет туго, и шаговый двигатель придется поставить помощнее или маховик покрупнее, но шаговый двигатель вообще чем мощнее, тем больше задач можно механизировать с его помощью. А еще к такой гайке можно нормально закрепить каретку, опять же без люфтов в отличие от Beking/Skrab.

Ну как, вы все еще изобретаете? А мы все еще нарезаем. :swoon

rumb, так и мы тоже нарезаем. Ну то, что изобретаем, мы ведь пытаемся реализовывать иногда все-таки. И в рамках этого приходится пользоваться метчиками.

А вот плашки... без токарного... ну их. Впрочем пока и не надо никаких шпилек. Да и токарь знакомый есть.