Экспертиза по фото и видео дефекта разводки труб от застройщика

Всем привет. Застройщик сдал квартиру с выводом под унитаз. Труба водоотведения уходила под ванную, была замурована плиткой на корпусе ванны.

Вызвали мастера, который снёс короб и установил инсталяцию. Плитку на корпусе ванной не вскрывали, прикрепление трубы к стояку не проверяли.

Пробная стирка и смыв дали течь.

Вскрыв плитку на корпусе ванной увидели, что труба не прикреплена к стояку. Смотрим на слой пыли:

Застройщик, который делал отделку, отказывается принимать претензию. Говорит, что мастер при установке инсталляции повредил трубу.

Но труба ведь прямая, начиналась от загиба к стояку слева, а кончалась выводом в стиралку справа. И по фото вывода к стиралке "до" и "после" видно, что труба на том же месте

Есть ли эксперты, которые могут установить экспертизу по фото и видео, что изначально труба неверно была соединена, а не мастер её ушатал при монтаже инсталляции? Каковы шансы это доказать вообще?

??

Вопрос важный, тк после разового залива обнаружена плесень в 2х граничащих с ванной комнатах и коридоре. Хелп

Олесяпушкино написал: Застройщик, который делал отделку, отказывается принимать претензию.

Принять претензию он обязан. Другое дело что в ответе будет.

Олесяпушкино написал: Вызвали мастера, который снёс короб и установил инсталяцию. Плитку на корпусе ванной не вскрывали, прикрепление трубы к стояку не проверяли.

Результат соответствующий.

Олесяпушкино написал: Есть ли эксперты, которые могут установить экспертизу по фото и видео, что изначально труба неверно была соединена.

Сейчас такие трубы, что с новья не держатся одна в другой. С учётом покупки застройщиком самого дна - может и была соединена, но рассоединилась.

Олесяпушкино написал: Вызвали мастера, который снёс короб и установил инсталяцию. Плитку на корпусе ванной не вскрывали, прикрепление трубы к стояку не проверяли.

Результат соответствующий.

strider1978, у мастера не было шансов проверить прикрепление трубы к стояку, пришлось бы снимать плитку с корпуса ванной, посаженной на толстый слой цемента.

Олесяпушкино написал: у мастера не было шансов проверить прикрепление трубы к стояку,

В экране ванны разве не люк (на первом фото)?

Олесяпушкино написал: у мастера не было шансов проверить прикрепление трубы к стояку

это на ощупь чувствуется при монтаже элементов канализации... мастер - фломастер ;)

strider1978, нет,там затирки не было просто. По факту открывали вот это:

Олесяпушкино написал: Есть ли эксперты, которые могут установить экспертизу по фото и видео, что изначально труба неверно была соединена, а не мастер её ушатал при монтаже инсталляции? Каковы шансы это доказать вообще? ?? Вопрос важный, тк после разового залива обнаружена плесень в 2х граничащих с ванной комнатах и коридоре. Хелп

таких экспертов нет и быть не может, шансов ноль, плесень обработать антиплесенью , принять афобазол и упокоиться, забыть и забить

fhntv,
Охх. :(

Олесяпушкино написал: Охх

ваш фломастер когда сломал все это , каналью без коннекта мог и видеть и даже ощутить запахом представляете ? три дэ эффект , как он умудрился работая рядом с открытым стояком - не учуять ? ковид ? :D

fhntv, почему вы склоняется к мысли, что это мастер сломал ? И что там надо было учуять. Новостройка, самый высокий этаж, унитаз к трубе не монтировался изначально, при приёмке квартиры там вообще была выявлена течь.

Олесяпушкино написал: мастер сломал ?

Если не сломал, то доломал. Там не то что визуально контролировать, вообще надо было всё переделывать, повороты 90 градусов менять на 45.

"Мастер" не от магазина случайно?