Лазерный нивелир. Дешевый. Какой?

Посмотрел в магазине пару дешевых нивелиров: Л623 за 2100 и Капро 892 за 3200.

• Вид и комплектация. Л -- большая штуковина по типу Кондтрол 2Д, но не круглая, а 4хгранная с обрезиненнвми углами. Винтовая подставка, регулируется по 2 пузырькам. Резьба 5/8, штатив, красные очки. 2 батарейки АА. Все это в кейсе. Никакой документации. К -- Маленький кирпичик (половина Кондтрол Компакт), обрезиненый. Резьба 1/4. 3 батарейки ААА. Чехол (сумка). Документация -- листочкка 4.

• Проверка. Л на родном штативе. К на распорной стойке и на картоннной коробке. Почему? Взял с собой штатив с резьбой 1/4, а обрезинка на К со дна такая толстая, что винт штатива до нее не достает :(

• Замерил точность на двойном ходу на расстояни 7 м. 2 измерения. Одна точка у окна, другая у двери. 2 метровых линейки: одна прислонена к подоконнику, другая - к стене у двери. Замерял показания линеек с двух точек. Неровности пола не у дел, потому что считаем не абсолютные величины, а разности показаний. Например, Л, стоя у окна, показал, что пол у двери выше на 8 мм. В идеале с точки у двери он тоже должен был бы показать разницу в 8 мм, но показал только 4. Итого разность в измерениях (погрешность) 8-4=4. Немного сместил точки измерения, вышли разности 6 и 4 мм. Погрешность 2 мм. Среднеквадратическую считать мне в магазине не дадут, поэтому будем брать наихудший результат. К на стойке дал разности 9 и 1 мм, т.е. погрешность 8 мм. На коробке полчучилось 4 и 1 мм, т.е. погрешность 3 мм.

• Полученная погрешность Л: 4 мм на 7 м= 0,6 мм/м. Видимо, класс точности считается 0,5 мм/м К: 8 мм на 7 м=1,1 мм/м. Класс точности по докумантам 0,2 мм/м

-Особенности Л: На 7 метрах луч шириной 2-3 мм. К: Луч чуть получше: поуже и поярче. Но буквально чуть -- не в 1,5-2 раза. А вот самовыравнивание у К ни к черту. Диапазон самовыравнивания очень маленький -- и стойку надо чуть не по отвесу ставить, и на коробку что-то подкладывать, чтоб К не гас. Демпфера у К, похоже, нет вообще -- луч дрожит по поводу и без. При наклоне К сначала мигает, потом гаснет.

-Итого

1. Л 623 -- отличный инструмент для садово-огородных работ. Грядку там наметить, или еще чего.
2. Капро 892 -- единственный самовыравнивающийся лазерный нивелир, который можно носить в кармане. Как еще его можно использовать, не догадываюсь.
3. Нивелир -- неправильное слово для приборов дешевле Кондтрол 2Д. 2Д в работе укладывается в обещанные 0,2 мм/м -- сам мерял. А эти Л и К -- лишь построители плоскостей. Строят, как умеют.

Так-то оно так.

Вы, я смотрю, тоже пришли к заключению - лучше потратить на нормальный инструмент денег, чем на дешевый для грядок :-)

А вот потом начинаешь пытаться разобраться - в чем разница между достойными приборами при одинаковой цене... А о сравнении кондтрола и Роботулза я уже писал = Роботулз выигрывает и по надежности и по качеству исполнения и по яркости линии и по защите от пыли - это уже не к вопросу о точности и соответствии характеристикам, а к долговечности и работоспособности :-)

Ради интереса - сравните их как-нибудь! :eek:

Проблема нивелиров с построением в двух плоскостях одна - точно настроить не получется самому, или будет очень сложно. Мне приходилось (после того, как уронили) настраивать http://www.geototal.ru/goodescr/121/ - так вот, там три плоскости, - две пересекаются крестом (V1 и H1) и одна плоскость (V2) строится под 90 град. к V1. Таким образом у этой модели маятник можно выровнять в двух вертикалях, что есть гуд. Мне лично не понятно, как можно правильно настроить модели с маятником внутри, если нет двух вертикалей под 90 градусов. Хотя эта модель мне не понравилась тем, что когда ее уронили, там внутри маятник расколол аж на три части пластиковое кольцо, которое фиксирует маятник во время транспортировки. Могли бы попрочнее конструкцию придумать за такие деньги.

Еще хотелось добавить, что у построителей при выборе надо смотреть и сравнивать угол развертки лазера, а то потом на 10 метров придется отходить, чтоб на необходимую высоту или ширину лазер отобразить.

Konstantinn написал : Могли бы попрочнее конструкцию придумать за такие деньги.

Очень его не плохо уронили, видимо... пластик то в основании очень толстый... И он ремонтопригоден :-) Это уже не плохо :-) А вы встречали варианты такого же качества дешевле или лучшего, но за те же деньги?

Я видел попроще и подешевле построитель плоскости: http://www.laserpribor.ru/tovardescr.php?Id=112 Но и качество у него пониже (компенсатор не фиксируется)...

Condtrol 2D в магазинах за 4,5 - 5 тыр. Что бы это значило? Кондтрол компакт вроде бы не дешевеет, хотя, на мой взгляд, похуже.

Самодедкин написал : Condtrol 2D в магазинах за 4,5 - 5 тыр. Что бы это значило?

Он так и стоил, ничего не изменилось. Вы я смотрю вместо дела всё словоблудите с апреля. Можно было сразу остановиться на FL-40 Pocket II Достойный дивайс за такие деньги и максимально подходящий под заявленные работы. Альтернатива - Robotoolz RT-7715-2 если жаба не задушит отдавать лишние 2500т.р.

По многочисленным просьбам наших покупателей:

1) Уже в продаже новый вариант FL-40 3-Liner с функцией "пульсации" - для работы с приемником. В настоящий момент модель с двумя кнопками- одна включает линии, вторая режим пульс/обычный. Но с Июля первая кнопка сможет по очереди и все вместе линии вколючать и выключать. Итак = за те же деньги можно работать с приемником (только приемник докупить). http://www.geo-fennel.ru/instruments/action/shwprd/id/12.htm (описание скоро исправим)

2) В продаже будет с июля - августа новая версия FL-40 pocket II так же за ту же цену, но с функцией работы с приемником: http://www.geo-fennel.ru/instruments/action/shwprd/id/9.htm (описание тоже исправим в ближайшее воемя).

3) FL 50 PLUS уже прошел испытания в метрологической лаборатории в институте им. Менделеева в Питере. Скоро будет внесен в реестр средств измерений = можно будет поверять и включать в проектную документацию. http://www.geo-fennel.ru/instruments/action/shwprd/id/14.htm (следите за новостями)

4) Ну и у нас новый прибор, который сразу строит горизонталь на 360 градусов (ротационный нивелир) + 4 излучателя проецируют 4 вертикальных плоскости под углом 90 градусов друг к другу + отвес вниз и "лазерный крест" вверху. Аналогов у прибора нет, читайте здесь: http://www.geo-fennel.ru/instruments/action/shwprd/id/115.htm

в ОБИ на распродаже за 499р купил, ради эксперимента. до этого 2100 вроде стоил... не помню. поставил с его помощью 3 стенки... ровные. лежит в коробке. гидроуровень, отвес и шнурка привычнее что ли... или доверия к ним больше....