Освещение световыми линиями всей квартиры. Опыт

sanya1965, нет у него никаких фоток, ясно же и понятно.

Потерпите, хочется по порядку все изложить (да и для себя, на память оставить :o ):

Наконец планируемая лента, блоки питания, профили и плафоны были закуплены. Первым же делом вскрыл упаковку ленты, размотал, подключил – показалось ярко. Подвесил к потолку – вроде тоже ничего.

Но при подключению к мультиметру, чтобы узнать соответствие заявленной мощности, меня ждало разочарование – сила тока/ потребляемая мощность была значительно меньше паспортной. Как же так (сокрушался я), вроде в интернете нахваливали этого производителя, в том числе за честные характеристики, а тут такой обман.

По моим измерениям 5 метров ленты 7.2W/m потребляют 27W вместо 36W.

5 метров ленты 10W/m потребляют всего 32W вместо 50W.

а про мой "флагман", 14W/m ленту даже говорить не хочется :(

Несколько дней я не знал, что делать с этими светодиодами, просчитывал разные варианты, искал информацию в интернете (были уже мысли отвезти обратно ее в магазин и поискать более надежного производителя), где наткнулся на описание аналогичной проблемы, которая решилась заменой провода между блоком питания и лентой. Я не поверил, что в моем случае эти короткие провода могут так просадить напряжение, но все же попробовал исключать щупы мультиметра, а так же запитать ленту с двух сторон и, как оказалось, не зря, лента заработала как надо: 14.4W, 10W ленты выдавали почти всю мощность, 7.2W – чуть меньше заявленной.

Установили с женой профили на потолок в детской, приклеили светодиодную ленту на временный двусторонний скотч и запитали с двух сторон. И вот он долгожданный момент: включили эталонную лампу, а после нее сразу световую линию и… снова разочарование: 4 метра 10W/m ленты с расчетными 3760lm светят заметно хуже 30W лампы с 3000lm, этого света явно не хватает даже для комнатки в 10 метров...

Начались эксперименты с количеством светодиодных линий на профиле, подбор оптимальной яркости, перераспределение и пересчет, чтобы докупить необходимое количество ленты и более мощные блоки питания ☹

Я не поверил, что в моем случае эти короткие провода могут так просадить напряжение, но все же попробовал исключать щупы мультиметра, а так же запитать ленту с двух сторон и, как оказалось, не зря, лента заработала как надо:

Закон Ома проходят в 7 классе на уроке физики. Вы этим опытом тут хотели поделится?

provinciy, если не поздно, я дам простой совет -закладывать больше яркости. В разных зонах она нужна разной, убавить можно волшебным винтиком на БП (что продлит срок и ленте и БП), а вот увеличить не получится. Еще момент -сверхяркие ленты лупят как прожектор, в то время как стремиться надо к рассеянному (не точечному/линейному) освещению. Как вывод -бОльшей частью свет нужен отраженный, это достигается лишь карнизами. Но видимо Вы это еще не проходили.....

Проще потом задиммировать,так что можно много ленты закладывать

Простите за долгое молчание. Спасибо всем за поддержку :)

… С рассеивателем, плафоном на профиле, получалась еще более удручающая по яркости картина. Решели протестировать максимальную возможную мощность для выбранных лент и профиля, наклеили три ленты на профиль (макс. поддерживает 3 ленты по 14 W/m) – освещенность нас устроила. Так же по центру зала запланировали RGBW ленту с музыкальным контроллером для создания настроения и танцулек.

В результате родилась следующая конфигурация:

Светодиодная лента RGBW 19.2W/m (4.8W/channel/m 24V):

· зал (центр) 5.15m (max 99W)

Светодиодная лента 7.2W/m (570lm/m 4000K CRI98 24V):

· зал (центр) 5.15m (37W, 2935lm) – легкий заполняющих свет (самый используемый).

Светодиодная лента 10W/m (940lm/m 4000K CRI98 24V):

· столешница 3.4m (34W, 3196lm),

· спальня 2m (20W, 1880lm) - легкий заполняющих свет (самый используемый),

· детская 2m (20W, 1880lm) - легкий заполняющих свет (самый используемый),

Светодиодная лента 14.4W/m (1120lm/m 4000K и 5000K CRI98 24V):

· зал (ТВ) 9.33m (134W, 10450lm),

· кухня 7.16m (103W, 8030lm),

· детская 6m (86W, 6720lm),

· спальня 4m (57W, 4480lm),

· ванная 5m (72W, 5644lm),

· прихожая 4.2m (60.5W, 4704lm).

Более наглядно на рисунке:

Было произведено смешивание лент двух цветовых температур 4000K и 5000K, что дополнительно расширило цветовой диапазон и свет стал очень приятным глазу.

Используемый кабель между лентами и блоками питания ВВГнг 2x2.5 (Voltex), луженый со всех сторон (так как медь в кабеле окисляется), соединения произведены клеммами Wago.

Итоги полугодового использования: освещения хватает везде, большую часть времени пользуемся приглушенным светом (при просмотре ТВ, работе за компьютером и т.п.), например, в зале это средняя световая линия или подсветка кухни. Но всегда приятна возможность осветить комнату на всю мощность (кстати не напрягает глаза) при работе, чтении, уборке, пасмурной погоде и т.п. Высокий индекс цветопередачи радует, но не замечается :)

Теперь о недостатках: профиль достаточно сильно греется при задействовании всей мощности, 3 ленты по 14.4W/m после часа работы нагревают его до 70°C (измерял "кустарным" способом) и это без натяжного потолка, ленты потребляют много электричества (для светодиодов). Когда включаешь ночью свет в ванной или прихожей (в которых нет "легкого" света), то слепнешь на некоторое время от яркости, пытались убавлять яркость, но уже не то, сразу хочется больше света. В ванной пока спасает подсветка зеркала, а в прихожей просто не включаем ночью :) Может как-нибудь доберусь до диммера без ШИМ с плавным включением, с датчиком света или временными интервалами.

На основе данного опыта, сейчас смотрел бы не только в сторону максимального цветового диапазона (CRI>98), но и энергоэффективности. Если смешать несколько высокоэффективных лент с разной цветовой температурой, то можно получить комфортные цвета и энергопотребление до двух раз ниже при той же яркости.

provinciy написал: Когда включаешь ночью свет в ванной или прихожей (в которых нет "легкого" света), то слепнешь на некоторое время от яркости, пытались убавлять яркость, но уже не то, сразу хочется больше света.

Задать два режима: день/ночь.

provinciy написал: ленты потребляют много электричества (для светодиодов).

Больше заявленной мощности ленты?

provinciy написал: нагревают его до 70°C и это без натяжного потолка

Вроде вполне сносная температура для диодов. Ну можно ещё крепить профиль к более распределённому железу, например второй профиль со стороны потолка и разогнуть ему боковинки или просто взять большие пластины/лист оцинковки (и прижать например алюминиевым уголком) и прикрутить к профилям, но теплопроводящей пасты не напасёшся для более эффективной передачи тепла. Да и ленты по хорошему надо бы на теплопроводящий клей сажать.

provinciy, Самое интересное начнётся, когда диоды на лентах начнут перегорать и ленты начнут гаснуть, моргать или появляться потухшие сегменты. С лампочками в этом случае просто: выкрутили и вкрутил новую.

ser000, спасибо

ser000 написал: Задать два режима: день/ночь.

Может подскажете проверенный димер без ШИМ с временными интервалами?

ser000 написал: Больше заявленной мощности ленты?

Нет, значительно больше в сравнению со светодиодным лампами сопоставимой яркости.

ser000 написал: Ну можно ещё крепить профиль к более распределённому железу

Хорошая идея!

ser000 написал: Самое интересное начнётся, когда диоды на лентах начнут перегорать и ленты начнут гаснуть

Тоже об этом думал, специально делал провода с запасом, чтобы легко было подпаять новую ленту. А вообще, вроде, эти ленты надежные (по отзывам), не горят, да и гарантия 5 лет. Мне кажется, что быстрее деградирует яркость от температуры и будет повод заменить их на энергоэффективные.