Реальный срок службы кабелей? (с минимальными редкими нагрузками и без нагрузок)

Всем доброго дня, уже давно возник вопрос про реальный срок службы ГОСТ-овских кабелей.

Допустим, у нас есть документированный срок службы кабеля, исчисляемый в диапазоне 30-40 лет. Как я понимаю, он рассчитывается в контексте его предполагаемого износа (как медного проводника, так и оболочек), условий монтажа и сопутствующих факторов, которые приняты как некие "нормальные условия" (если не прав, поправьте, можно ссылками на документы).

Поэтому ключевой вопрос, может ли быть продлен фактический срок кабеля, к примеру, ВВГ-Пнг(А)-LS 3х2.5, если он смонтирован в теплом сухом помещении в гофре (или в штукатурке) и его не перегружали больше, чем на 7-8 ампер на несколько минут несколько раз в неделю, а постоянная нагрузка не больше 2 ампер в среднем. Это не задача для расчета, а для примерной оценки.

Либо если кабелем вообще практически не пользовались (что тоже вполне может быть, допустим, у розетки, в которую ничего практически не включают) и не нагружали вообще.

Логика подсказывает, что срок службы в таком случае значительно увеличивается, но как его оценить количественно, идей нет. Скажем, не 50 лет, а на 150 и т.д.

Интересна предельная возрастная планка, когда медь "точно окислится и будет непригодной", а оболочка "точно потеряет свои свойства и разрушится".

ka4ok написал: вопрос, может ли быть продлен фактический срок кабеля

Поясните, что следует понимать под термином "продлен"? Какие-то определенные действия? Документальное оформление продления срока службы или что-то еще? Речь идёт о каком-то особо режимном объекте, где проводка меняется строго по истечении документированного срока службы её компонентов? Или вам просто поговорить? :popcorn

Radio, на Госуслугах продлеваешь и всё. Это если по ГОСТу. Если же кабель по ТУ, то в Собес придется идти.

jaja, я вообще был уверен, что в Спортлото можно написать, там любой продлят.

Radio написал: jaja, я вообще был уверен, что в Спортлото можно написать, там любой продлят.

Radio,это если в "Очевидном-невероятном" не отзовутся.

Окей, если не нравится формулировка "может ли быть продлен срок службы", пусть будет "сколько лет будет по-прежнему пригоден к использованию". Вводные условия те же: минимальные нагрузки и их отсутствие.

ka4ok написал: пусть будет "сколько лет будет по-прежнему пригоден к использованию".

Какая разница? На ваш век точно хватит. На сколько именно лет — можно определить только эмпирическим путем. Как только станет непригоден, ваши (пра)внуки это сразу поймут.

Radio написал: Какая разница?

Такая, что человека этот вопрос просто беспокоит. Почему так и про правнуков своих он не спрашивал.

Буквально в эти выходные я перебирал разно-всякое из чулана. Моток 30-летней гофры (чёрная) отбросил в сторону, она на глазах от падения разломалась на куски. Вывод - ненадёжно и недолговечно. Вот и всё...

И что с этими знаниями делать, пусть каждый решает самостоятельно.

pool написал: Моток 30-летней гофры (чёрная) отбросил в сторону, она на глазах от падения разломалась на куски. Вывод - ненадёжно и недолговечно.

А проложили бы в этой гофре провод в стяжке или в штукатурке - и лежал бы он эти тридцать лет. И был бы вывод: надёжно, долговечно?

ka4ok, Вам и Вашим детям хватит

ka4ok написал: уже давно возник вопрос про реальный срок службы ГОСТ-овских кабелей

ka4ok написал: Логика подсказывает, что срок службы в таком случае значительно увеличивается, но как его оценить количественно, идей нет. Скажем, не 50 лет, а на 150 и т.д.

здравствуйте проверяйте качество изоляции каждые лет 5, например и будет накапливаться у Вас какая-то своя статистика, применительно к Вашему случаю