Тема для мелких вопросов по канализации

GAP5, жесткие трубы + манжета (или эксцентрик по месту).

GAP5, не надо гофру, отводами все прекрасно соединяется.

master.msk, что это, зачем? :eek:

Мишутк, это переход с чугуна на пластиковую трубу и ремонтная/надвижная муфта. Справа приходит 75 чугунная труба из ванной, которая осталась
старая. Ремонт не планировался, аварийная ситуация :сгнил тройник. Замена этого тройника без захода в ванную.

Mazayac, master.msk, Спасибо! Я думал раздельное подключение более надежно и проще в плане обслуживания и компоновки. Потом измельчитель неизвестно какой будет, да и вообще может его захочется убрать по разным причинам. Компоновка такая, тумба в левом углу, две раковины измельчитель в левой раковине, прям как на фото. А трубы вообще имеет смысл муровать в стену? Я заметил на многих фото трубы прокладывают снаружи. Вот к примеру фото из сети с отдельными подключениями: Там еще водорозетки хитрые используют.

Dmitry47, первое и последнее фото - с косяками (особенно последнее - адский ад), остальные - более-менее нормальный пример для подражания (на втором, например, клапан ПММ зря вверх ногами прикрутили). Водорозетки обычные. Открытая прокладка - тупо ради упрощения и ускорения монтажа. Всё равно как трубы под мойкой выглядят, видны или нет.

Dmitry47, трубы под мойкой можно открыто или в стену. Открытая прокладка до установки кухни не имеет смысла, только хуже. Канализацию точно не обязательно выводить на все в стенах, достаточно одного выхода 50 трубы. Вот, так должно быть до установки кухни. Краны в водорозетках, т.к тройники, без коллекторов. Можно не ставить.

P.s высота канализации под измельчитель не более 300 от пола

Mazayac написал: первое и последнее фото - с косяками (особенно последнее - адский ад)

А что там не так? Тем более адский ад. master.msk, Мне думается с открытой прокладкой проще будет потом по месту адаптировать подводку, возможно компактнее разместить, место сэкономить. А если один выход канализации и все навесить на один сифон, в случае засора, течи, замены чего либо, придется отключать всю систему. А если каждому свой отвод от канашки, по идее должно быть удобнее, одно отключил, остальное работает.

Dmitry47 написал: А что там не так?

Ну поехали... Первое фото: подключение слива промывных фильтров напрямую в канализацию (вместо полагающейся воронки с сухим сифоном для разрыва потока), использование одного уголка 90 градусов при переходе из вертикального участка в горизонтальный (вместо 2 х 45), обратные клапаны ITAP (в них уплотнения разрушаются на ГВС). Последнее фото: бутылочный сифон вместо прямоточного, установленный на кухонную мойку (постоянно забивающийся на раз-два), шариковый обратный клапан (который набирает мусора на витки пружины и заклинивает), к которому подключён слив ПММ (который должен идти в измельчитель для его промывки - и в этой модели есть куда его подключить), полное отсутствие креплений канализационных труб к стене, дренаж осмоса подключён после сифона...

Mazayac написал: Первое фото: подключение слива промывных фильтров напрямую в канализацию (вместо полагающейся воронки с сухим сифоном для разрыва потока)

Вот эту тему для промывных фильтров я кстати не очень понимаю. Вернее для соблюдения норм санпина так надо, но по сути как канализация пролезет в воду через фильтр если там кран, тем более напор воды. Другое дело кондеев и сушилок это конечно обязательно.

Mazayac написал: который должен идти в измельчитель для его промывки

То есть посудомойку приоритетно надо подключать к измельчителю если такое подключение на нем имеется.

Mazayac написал: дренаж осмоса подключён после сифона

Значит дренаж осмоса должен быть обязательно подключен перед сифоном. Если допустим не подключать его к сифону мойки, то какой сифон для него необходимо применять? И там разрыв потока не нужен?

Мне думается с открытой прокладкой проще будет потом по месту адаптировать подводку, возможно компактнее разместить, место сэкономить. А если один выход канализации и все навесить на один сифон, в случае засора, течи, замены чего либо, придется отключать всю систему. А если каждому свой отвод от канашки, по идее должно быть удобнее, одно отключил,

Вам как надо? У вас в одном предложении за и против. Во первых надо смотреть проект кухни, не всегда он есть, такой, чтобы можно было "каждому потребителю свой вход в канализацию". Что вы имеете ввиду? На каждое отделение мойки свой сифон? Ничего полезного это не даст. Чем больше сливается в один сифон, тем лучше. Как вы представляете чистку отдельного сифона, если чистить, то только все сразу. Посудомойку лучше отдельно, во внешний тройник. Стиральную машину можно внутри стены, если стиральная машина в кухне, так часто бывает. И поднять на 600.

Представьте, вот это несущая стена в панельном доме, оно вам надо, "каждому свой выход канализации"?

Дренаж осмоса - до сифона, на него не надо отдельного выхода.

И все, один выход, максимум два, если стена не несущая, под стиралку.

Водопровод - то же самое, просто выход из стены, водорозетка внутри стены. Наращивать необходимую длину подводки надо при установке кухни, но не на этапе разводки. Подводки смесителей бывают очень короткие, все равно не хватит.

P.s. вообще, если делать себе, весь этот огород под мойкой на этапе разводки не нужен: одного выхода канализации достаточно. В панельных домах, как правило, стояки сразу за стеной, можно соединить смеситель с коллектором, пексом при установке кухни.

И не забудьте про мусорное ведро, оно там будет обязательно. Поэтому под мойкой нет столько места, сколько может показаться на первый взгляд. Все придется смещать в сторону.