3-фазный щит (как будет работать в реальных условиях)

Здравствуйте, имеет ли смысл данная схема? (делал для реализации данных задач при ограниченном бюджете)

ВВОД: 3ф 15кВт заземление: ТТ (на данный момент имеется однофазная линия и качество её не очень, а какая будут 3-х фазная - тоже вопрос, поэтому ТТ) основные задачи:

• противопожарное селективное УЗО
• контроль напряжения
• неотключаемая линия (вместо контактора на неё- принято решение сделать через выкл.нагрузки)
• кросс-модули для вероятного переключения нагрузки
• отвод на улицу и второй этаж с доп.щитками

возможно доп. УЗО 10мА в СУ

Из важных потребителей:

• варочная панель ~7кВт (двухфазное подключение с перемычкой на 3-ю фазу)
• электрокотел (временный-резервный)
• накопительный водонагреватель
• насос для скважины.

День Добрый.

rosk написал: а какая будут 3-х фазная - тоже вопрос, поэтому ТТ)

Связи между ТТ и 3-ф нетути.

rosk написал: возможно доп. УЗО 10мА в СУ

Не нужно.

rosk написал: неотключаемая линия

Тоже поставьте под УЗО. 4Р УЗО замените на 3 УЗО 2Р. Кроссы не нужны при таком количестве групп. УЗО типа S в домашнем щите не нужен и бессмыслен.

MaSeVi написал: УЗО типа S в домашнем щите не нужен и бессмыслен.

из-за того, что все равно 30 мА по любому сработает раньше чем 100мА?

MaSeVi написал: 4Р УЗО замените на 3 УЗО 2Р.

понимаю, что тремя 2Р УЗО будет оптимальней,но тогда исключаются кросс-модули для возможного перекидывания нагрузки между фазами. А смысл этого перекидывания еще и в том, что часто пропадает электричество в районе и если пропадет какя-нибудь фаза, то можно важные потребители перкинуть. Или в теории может и так, а на практике все не так будет ?

MaSeVi написал: Кроссы не нужны при таком количестве групп.

Т.е при таком колличестве групп нет смысла заниматься выравниванием нагрузок по фазам, чтобы избегать перекоса?

MaSeVi написал: Тоже поставьте под УЗО.

в данной группе, получается, что УЗО больше для холодильника? С остальными потребителями в этой группе- человек непосредственного постоянного контакта иметь не будет. Но при этом все они все равно остаются под защитой (не для человека) общего противопожарного УЗО (у меня была такая логика, когда решил не ставить УЗО на эту группу)

rosk написал: из-за того, что все равно 30 мА по любому сработает раньше чем 100мА?

Нет. Просто назначение этого УЗО другое и в жилом помещении ему не место.

rosk написал: но тогда исключаются кросс-модули для возможного перекидывания нагрузки между фазами

Вот и не нужны они Вам.

rosk написал: часто пропадает электричество в районе

Если пропадёт, то сразу и всё.

rosk написал: если пропадет какя-нибудь фаза, то можно важные потребители перкинуть

Маловероятно, да и как Вы предполагаете перекидывать в тех кроссах, особливо если будет темно?

rosk написал: Т.е при таком колличестве групп нет смысла заниматься выравниванием нагрузок по фазам, чтобы избегать перекоса?

Нет, конечно. Ровно никогда не будет, в Вашем случае, как и в большинстве подобных систем - нагрузки весьма незначительны.

rosk написал: в данной группе, получается, что УЗО больше для холодильника?

На всё.

rosk написал: С остальными потребителями в этой группе- человек непосредственного постоянного контакта иметь не будет

Вы уверены, что не будет? Да и постоянный контакт или редкий это всё же контакт. Кроме того, что-то может поменяться, вноситься дополнения, тем в ИЖС такое сплошь и рядом. Не те деньги, чтобы рисковать здоровьем.

rosk написал: Но при этом все они все равно остаются под защитой (не для человека) общего противопожарного УЗО

А надо, всё-таки, в первую очередь думать о человеке.

rosk, где рубильник на генератор?

rosk написал: Здравствуйте, имеет ли смысл данная схема?

Здравствуйте, нет.

megrad написал: где рубильник на генератор?

Он писал про генератор? Не нашёл :o

serj12, не писал, но в уме его тоже держал. Пожалуй, стоит его включить в схему

Всем спасибо за советы, исходя из них, переделал схему: PS: про реверсивный рубильник знаю, но опять же экономия..., поэтому так.ну и генератор будет как экстренная мера, чтобы не замерзнуть, поэтому только на неотключаемую группу А, и тогда вопрос: как загнать 2 фазы варочной панели под УЗО (чую что-то не то в том, что я сделал). Или, вот здесь как раз, тут без трехфазного УЗО и не обойтись?

rosk написал: Здравствуйте, имеет ли смысл данная схема?

Здравствуйте очень "сыро" почитайте профильные темы в этой ветке форума

rosk написал: тогда вопрос: как загнать 2 фазы варочной панели под УЗО

В данном случае - никак. Тут нужно 4Р УЗО, да. Розетку под свой АВ, или просто у Вас так отображено. И рубильник для генератора маловат по току.