кухонщик
кухонщик
Резидент

Регистрация: 20.09.2007

Москва

Сообщений: 1841

Дмитрий Т
Дмитрий Т
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Братск

Сообщений: 11780

14.11.2010 в 15:59:32

Ruba написал : Сомневающиеся могут перепроверить.

Перепроверил :) Для объективности померил вылет у 4-х лобзов. Справа налево метки относительно подошвы: бош 120, бош 75, макита 4350, мафель 65.

0
Вложение
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

14.11.2010 в 16:10:09

2кухонщик ...эти машинки и на русском сайте,в "новинках" висят.. и на форуме уже выложены.. то же наверное "безпроблемные" аппаратики :)

0
кухонщик
кухонщик
Резидент

Регистрация: 20.09.2007

Москва

Сообщений: 1841

14.11.2010 в 16:23:07

helmutivan написал : эти машинки и на русском сайте,в "новинках" висят

не заметил пока их там

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

14.11.2010 в 16:36:52

кухонщик написал : не заметил пока их там

...действительно нету... ну откудато я их здесь выкладывал(не помню в какой теме,наверное в какойто"лобзичной " :) ) с месяц назад?! да и на Вудтулсе был разговор... :) :)

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

14.11.2010 в 16:42:47

Дмитрий Т написал : Перепроверил :) Для объективности померил вылет у 4-х лобзов. Справа налево метки относительно подошвы: бош 120, бош 75, макита 4350, мафель 65.

..не ужель и в Братске "ночной Оби " открыли..? :) ... Мафель получается, самый "правильный лобзик для пилки Прогрессор" :) :)

0
n-p-n
n-p-n
Резидент

Регистрация: 19.03.2007

Москва

Сообщений: 16303

14.11.2010 в 16:57:09

Дмитрий Т написал : метки относительно подошвы

а челноки в каком положении при этом были? Максимально выдвинутом?

0
Ruba
Ruba
Резидент

Регистрация: 07.11.2010

Москва

Сообщений: 1556

14.11.2010 в 17:10:51

n-p-n написал : а челноки в каком положении при этом были? Максимально выдвинутом?

Вот и я хотел тоже самое спросить. Я лично мерил на включенном лобзике, чтобы заодно и ход оценить. Кстати, ждите продолжения темы - сегодня померил все еще раз, в том числе и Трион, при этом записал все модели, которые пробовал. Картинок не будет - будут цифры относительно хвостовика: первая (меньшая) - до первой метки, вторая - до второй, разница между ними - ход пилки лобзика. Где-то мог ошибиться на один миллиметр в какую либо сторону. Дешевые лобзики не измерял, уж извините. Напишу позднее, т.к. бумажку в машине оставил.

0
ADM05
ADM05
Резидент

Регистрация: 17.07.2008

Красноярск

Сообщений: 12280

14.11.2010 в 19:14:42

helmutivan написал : А Хилти хоцца попробовать, просто по следам мацания 150-го Бош-а.

Если будет время, сравните лобзик Хилти с Бошем. И напишите ваши ощущения.

Дмитрий Т написал : померил вылет у 4-х лобзов.

Между крайними метками миллиметров десять. И если лобзик, всё же чаще плотницкий инструмент, то эти миллиметры на практике ничего не дают. Хотите хорошего чистого реза после лобзика - используйте пилку Т308ВF. А пилку прогрессор всё же используют не для чистового реза.
Зачем сравнивать лобзики отличающиеся ценой в разы - ведь и так ясно, что чем "круче" характеристики пиления может обеспечить лобз, тем он дороже. Вот только далеко не всем нужны эти "крутые" характеристики.

0

ИМХО (IMHO)

кухонщик
кухонщик
Резидент

Регистрация: 20.09.2007

Москва

Сообщений: 1841

14.11.2010 в 19:46:44

ADM05 написал : используйте пилку Т308ВF.

кстати, такие пилки раздавали на выставке, на пробу, на стенде хавера взял 2, чтоб распробовать:)

0
ADM05
ADM05
Резидент

Регистрация: 17.07.2008

Красноярск

Сообщений: 12280

14.11.2010 в 19:52:13

кухонщик написал : такие пилки раздавали на выставке, на пробу, на стенде хавера

А каким боком Хавера к Бошу относится? Пилка хорошая. Рез после пилки внешне выглядит как после рубанка. Да и цена у неё хорошая - не менее 100 руб. за штуку по Москве. У нас в глубинке уже под 200 руб.

0

ИМХО (IMHO)

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу