Как срабатывает автомат при отдельной прокладке проводника зануления?

Уважаемые мастера, доброго времени суток! Сориентируйте, пожалуйста, есть-ли какие-нибудь недостатки при отдельной (не в составе силового кабеля) прокладке проводника защитного зануления до электроприбора. С точки зрения срабатывания автоматического выключателя, который этот силовой кабель защищает.

Интересна информация вообще по этому поводу и в частности по следующему случаю: При монтаже вентиляции монтажники проложили к трехфазному электронагревателю только питание (3-жильный кабель, три фазы), четвертый проводник защитного зануления в кабеле отсутствует. Планируем доложить отдельный проводник защитного зануления к корпусу электронагревателя, от ближайшего электрощита.

Заранее благодарен.

guest15 написал: Планируем доложить отдельный проводник защитного зануления к корпусу электронагревателя, от ближайшего электрощита.

Смотрите ПУЭ. Да, прямо разрешено, сечение проводника PE, кроме обычного условия "не менее фазного", должно быть не менее 2,5 мм2 с механической защитой (в канале) или 4 мм2 без мехзащиты.

2.5 в гофре, 4 без мех защиты. Проблем нет. Не забудьте каркас и другое железо подключить к защитному нулевому проводнику. Розетки в ванной - к КУП. .... и проверить изоляцию кабелей после прокладки всей проводки.

А ничего, что траектория прокладки нулевого защитного проводника будет сильно отличаться от траектории кабеля трехфазного питания? Сам вентиляционный канальный электронагреватель находиться на первом этаже нашего административного здания, 3-жильный кабель его трехфазного электропитания приходит из венткамеры на втором этаже. А нулевой защитный проводник к этому электронагревателю собираемся протянуть от ближайшего щита с первого этажа.

В ПУЭ-7 есть пункт, который меня давно озадачивает: "1.7.128. В системе TN для обеспечения требований 1.7.88 нулевые защитные проводники рекомендуется прокладывать совместно или в непосредственной близости с фазными проводниками." В связи с чем в ПУЭ присутствует эта рекомендация?

guest15 написал: 3-жильный кабель его трехфазного электропитания приходит из венткамеры на втором этаже. А нулевой защитный проводник к этому электронагревателю собираемся протянуть от ближайшего щита с первого этажа.

А вот такой вариант вроде как прямо запрещён. Пункт не найду, но смысл понятен: при ремонте в "ближайшем щите" заземление может быть внезапно отключено без обесточивания работающей цепи.

AlexeyL написал:

guest15 написал: 3-жильный кабель его трехфазного электропитания приходит из венткамеры на втором этаже. А нулевой защитный проводник к этому электронагревателю собираемся протянуть от ближайшего щита с первого этажа.

А вот такой вариант вроде как прямо запрещён. Пункт не найду, но смысл понятен: при ремонте в "ближайшем щите" заземление может быть внезапно отключено без обесточивания работающей цепи.

AlexeyL, уж лучше так, чем никак. Повесить предупреждающую табличку.

BV написал:

AlexeyL написал:

guest15 написал: 3-жильный кабель его трехфазного электропитания приходит из венткамеры на втором этаже. А нулевой защитный проводник к этому электронагревателю собираемся протянуть от ближайшего щита с первого этажа.

А вот такой вариант вроде как прямо запрещён. Пункт не найду, но смысл понятен: при ремонте в "ближайшем щите" заземление может быть внезапно отключено без обесточивания работающей цепи.

AlexeyL, уж лучше так, чем никак. Повесить предупреждающую табличку.

BV, Вроде - "Внимание, заземление может внезапно отсутствовать!" )))

guest15 написал: А ничего, что траектория прокладки нулевого защитного проводника будет сильно отличаться от траектории кабеля трехфазного питания? Сам вентиляционный канальный электронагреватель находиться на первом этаже нашего административного здания, 3-жильный кабель его трехфазного электропитания приходит из венткамеры на втором этаже. А нулевой защитный проводник к этому электронагревателю собираемся протянуть от ближайшего щита с первого этажа.

В ПУЭ-7 есть пункт, который меня давно озадачивает: "1.7.128. В системе TN для обеспечения требований 1.7.88 нулевые защитные проводники рекомендуется прокладывать совместно или в непосредственной близости с фазными проводниками." В связи с чем в ПУЭ присутствует эта рекомендация?

guest15, у вас выше 1 киловольта?

guest15 написал: Уважаемые мастера, доброго времени суток! Сориентируйте, пожалуйста, есть-ли какие-нибудь недостатки при отдельной (не в составе силового кабеля) прокладке проводника защитного зануления до электроприбора. С точки зрения срабатывания автоматического выключателя, который этот силовой кабель защищает.

Интересна информация вообще по этому поводу и в частности по следующему случаю: При монтаже вентиляции монтажники проложили к трехфазному электронагревателю только питание (3-жильный кабель, три фазы), четвертый проводник защитного зануления в кабеле отсутствует. Планируем доложить отдельный проводник защитного зануления к корпусу электронагревателя, от ближайшего электрощита.

Заранее благодарен.

guest15, поменяйте нагреватель на однофазный и проблема уйдет.

"BV: guest15, у вас выше 1 киловольта? " все оборудование 0,4 кВ , не выше

"BV: guest15, поменяйте нагреватель на однофазный и проблема уйдет." В проекте на эту вентиляцию - он трехфазный, питающий кабель 4х2,5 (три фазы и защитный ноль на корпус). А поменять нагреватель - не все так просто, у нас гос.контора, документальное оформление замены чего-либо - для исполнителя это целое приключение с продолжениями, не говоря о бюджетной стороне вопроса )

guest15, так посмотрите о чем п 1.7.88