Посмотрел и сделал по-своему

Ну, развели копипастинг) Надёжный, вы же давно на форуме. Я понимаю новичков. Не следует тиражировать посты..это напрягает (крутить ленту).

Герасим, расскажите про прибор (фото)..как он в эксплуатации? было с чем сравнить? или лучшее враг хорошего? сам думал приобрести что то подобное в системе "умного дома".

Silver2013, Да не обращайте на этого "Недёжного" внимание.. Толку-то от того, что он давно на форуме, когда потерялся в трех постах, не знает кому отвечает и даже к третьей странице не въехал человек, что лоджия совсем не присоединённая, да ещё и с завистью. На любом форуме есть такие "гуру", в каждой бочке затычки Мне до лампочки, что он там думает, тем более его мнения я не спрашивал в виду отсутствия интереса к таковому. Мне достаточно реакции друзей и знакомых, все хотят повторить, называя свои бюджетные пластиковые лоджии "от мастеров" днищем.
Обычный прибор, сравнивал одновременно три, в том числе один аналоговый. Показания у всех были ровные, оставил самый дешевый. В принципе и этот не нужен, за годы ничего не меняется, погода на лоджии одна и та же, от 17 зимой, до 28 летом

Герасим33, насчет "на ощупь" холодное теплое...
Есть такая характеристика

3.8 коэффициент теплообмена (тепловосприятия или теплоотдачи ), Вт/(м ·°С): Величина, численно равная поверхностной плотности теплового потока при перепаде температур 1 °С между поверхностью и ограждающей средой для внутренней и наружной поверхностей соответственно.

От нее и зависят ощущения.

Вы "топите" про "отказаться от утепления и теплопотери", но напрочь забываете о конденсации.
Впрочем убеждать убежденных - занятие неблагодарное.
Удачи.

Обычный прибор, сравнивал одновременно три, в том числе один аналоговый. Показания у всех были ровные, оставил самый дешевый.

Да, уже загуглил по бренду. Действительно, недорогие. Я брал себе как то такого типа..недолго поработала..шлак..хотя дизайн внушает доверие.

Герасим33 написал:
Silver2013, Да не обращайте на этого "Недёжного" внимание.. Толку-то от того, что он давно на форуме, когда потерялся в трех постах, не знает кому отвечает и даже к третьей странице не въехал человек, что лоджия совсем не присоединённая, да ещё и с завистью. На любом форуме есть такие "гуру", в каждой бочке затычки Мне до лампочки, что он там думает, тем более его мнения я не спрашивал в виду отсутствия интереса к таковому. Мне достаточно реакции друзей и знакомых, все хотят повторить, называя свои бюджетные пластиковые лоджии "от мастеров" днищем.
Обычный прибор, сравнивал одновременно три, в том числе один аналоговый. Показания у всех были ровные, оставил самый дешевый. В принципе и этот не нужен, за годы ничего не меняется, погода на лоджии одна и та же, от 17 зимой, до 28 летом

Герасим33, Потерялись вы в своей халтуре А вы сделали халтуру так радуйтесь ей

BV написал:
Герасим33, насчет "на ощупь" холодное теплое...
Есть такая характеристика

3.8 коэффициент теплообмена (тепловосприятия или теплоотдачи ), Вт/(м ·°С): Величина, численно равная поверхностной плотности теплового потока при перепаде температур 1 °С между поверхностью и ограждающей средой для внутренней и наружной поверхностей соответственно.

От нее и зависят ощущения.

Вы "топите" про "отказаться от утепления и теплопотери", но напрочь забываете о конденсации.
Впрочем убеждать убежденных - занятие неблагодарное.
Удачи.

BV, что вызывает сомнение в физтех образование

BV, очень внимательно отнесся к Вашим замечаниям, они справедливы, всё это я когда-то старался учесть, но "синтетические" расчёты могут быть весьма далеки от реальных показателей для конкретных условий. Я акустик, а не строитель-материаловед, и то, какое решение я принял начиная ремонт - я принял его совершенно осознанно именно из конкретных условий. Извините за грубое слово, но слишком много херни пришлось вычитать в теории утепления лоджий. Я сделал выбор, на сегодня результат даже превосходит мои ожидания. Придёт время нового ремонта - сделаю работу над ошибками, если они будут выявлены. Но Вам благодарен за внимательный подход.

Извините за грубое слово, но слишком много херни пришлось вычитать в теории утепления лоджий.

Дык, а в практике то ее сколько! И далеко даже ходить не надо, чтобы прочитать

Да и зачем читать все подряд, если есть первоисточники?

BV, я предлагаю Вам (если любопытно) включить в расчеты характеристики облицовки. А они достаточно уникальны по сравнению с типовым пластиком которым отделана каждая вторая московская лоджия (каждая первая не отделана вообще, а завалена до потолка лыжами и старыми велосипедами). Почему-то все напирают на вату и на утеплитель, хотя я не их демонстрировал, а как хороша и красива ангарская сосна класса "экстра". Хотя для товарища Надежного она и воплощение халтуры (оно и понятно, там совсем другой уровень, товарищ Надёжный каждый день облицовывает лоджии панелями из канадского дуба с фрезерованными на ЧПУ картинами), тем не менее мне ни разу не приходилось сталкиваться с такой отделкой в повседневной своей жизни. У всех друзей-знакомых на лоджиях дёшево и сердито, всё по технологии, но при этом уныло и безобразно: то окна перманентно потные, то пол вздулся, то пластик лопнул, покурить и выбежать вон... ну Вы понимаете. А тут моя "Янтарная комната" как друзья её называют, халтура-халтурой, а выходить из неё не хочется, настолько комфортна и во всех отношениях сбалансированна по микроклимату. Может ангарские доски виноваты? Природный антисептик, да и вообще сплошная экология... Сам до конца не понимаю, что за чудеса. Может Вы обмозгуете?

Герасим33 написал:
Может Вы обмозгуете?

На специализированном форуме не будут хвалить "халтуру". Взял в кавычки чтобы было понятно, что суждение оценочное.

Герасим33 написал:
BV, я предлагаю Вам (если любопытно) включить в расчеты характеристики облицовки. А они достаточно уникальны по сравнению с типовым пластиком которым отделана каждая вторая московская лоджия (каждая первая не отделана вообще, а завалена до потолка лыжами и старыми велосипедами). Почему-то все напирают на вату и на утеплитель, хотя я не их демонстрировал, а как хороша и красива ангарская сосна класса "экстра". Хотя для товарища Надежного она и воплощение халтуры (оно и понятно, там совсем другой уровень, товарищ Надёжный каждый день облицовывает лоджии панелями из канадского дуба с фрезерованными на ЧПУ картинами), тем не менее мне ни разу не приходилось сталкиваться с такой отделкой в повседневной своей жизни. У всех друзей-знакомых на лоджиях дёшево и сердито, всё по технологии, но при этом уныло и безобразно: то окна перманентно потные, то пол вздулся, то пластик лопнул, покурить и выбежать вон... ну Вы понимаете. А тут моя "Янтарная комната" как друзья её называют, халтура-халтурой, а выходить из неё не хочется, настолько комфортна и во всех отношениях сбалансированна по микроклимату. Может ангарские доски виноваты? Природный антисептик, да и вообще сплошная экология... Сам до конца не понимаю, что за чудеса. Может Вы обмозгуете?

Герасим33, Вам не стыдно фантазировать и врать??? Нельзя лоджии облицовывать никакими панелями, нельзя облицовывать всякими вагонками и прочими пажароопасными конструкциями. Если врёте, то не завирайтесь. Сделали себе откровенную халтуру и радуйтесь, а про других не сочиняйте небылицы.

Герасим33, я вам давал выше ссылку где вы и сами можете прикинуть, что получится если из под вагонки убрать пир плиту.
А мне и так все понятно без расчетов.

Могу Вам предложить сделать очень простой, но показательный эксперимент на вашей лоджии...
Если интересно - напишите.

nadegniy, нет не стыдно. Замечательная отделка (а кто как и чем утепляет внутри мне не интересно, хоть сухими коровьими лепёшками пусть утепляют)
Но ведь Вы же не признаете факта, будете "топить" за свою халтуру из пластика.
К слову, у меня и дача "халтурная", 270 кВ.м. отборного дерева с километром электропроводки.
Я обожаю такую "халтуру"

Кстати, на Новый год у соседа пластиковый протоколок на лоджии вывалился. Сделан мастерами, а значит по технологии. Но не выдержал веса мокрого белья
Впрочем, фантазирую, конечно...

BV, интересно! Но я всего-лишь предположил на будущее "убрать", а не решил.
В данном же решении всё замечательно. Нет повода сомневаться, нет и мысли отдирать обшивку спустя 4.5 года, чтобы посмотреть "а что под ней?" Ведь и повода к тому тоже нет, ни малейшего намёка на плачевные результаты в результате "халтуры" (простите за каламбур). Это товарищ Надёжный халтурой одержим, я же от фобий свободен

Товарищ Надёжный, а Вы знаете почему я пол на лоджии сделал на анкерах, а не на обрешетке из бруса? Чудовищная халтура же! Мостики холода заморозят весь пол, не иначе!
А между тем, я и на фотографиях показал именно анкера, а не вату, в которую Вы питбулем вцепились По боку вата.
Перепад высот 8 см, вот в чем дело. Зачем городить огород выводя горизонт деревяшками из продольно-поперечными лаг на клиньях, когда на анкерах можно красиво, быстро и технологично сделать то же самое, да ещё удовольствие получить от процесса.
Вам не понять. У Вас строительные "лекала", видимо, со времен новатора Злобина не обновлялись

Ну, кто ещё считает, что это - халтура?

Герасим33, я про обшивку не говорил, говорил про пол.
Пол можно было сделать проще и без минваты, и без лаг с анкерами.
ЭППС вполне способен держать нагрузку, паронепроницаем, и не впитывает влагу.

Так что насчет Злобинских лекал - не по адресу

Герасим33 написал:
Товарищ Надёжный, а Вы знаете почему я пол на лоджии сделал на анкерах, а не на обрешетке из бруса? Чудовищная халтура же! Мостики холода заморозят весь пол, не иначе!
А между тем, я и на фотографиях показал именно анкера, а не вату, в которую Вы питбулем вцепились По боку вата.
Перепад высот 8 см, вот в чем дело. Зачем городить огород выводя горизонт деревяшками из продольно-поперечными лаг на клиньях, когда на анкерах можно красиво, быстро и технологично сделать то же самое, да ещё удовольствие получить от процесса.
Вам не понять. У Вас строительные "лекала", видимо, со времен новатора Злобина не обновлялись

Ну, кто ещё считает, что это - халтура?

Герасим33, Меня всегда веселят неграмотные и самонадеянные люди. Не нужны на полу ни деревяшки, ни минвата, ни анкера, на пол укладывается ЭППС и им выравниваются все неровности. Не смешите меня больше.

Герасим33 написал:
nadegniy, нет не стыдно. Замечательная отделка (а кто как и чем утепляет внутри мне не интересно, хоть сухими коровьими лепёшками пусть утепляют)
Но ведь Вы же не признаете факта, будете "топить" за свою халтуру из пластика.
К слову, у меня и дача "халтурная", 270 кВ.м. отборного дерева с километром электропроводки.
Я обожаю такую "халтуру"

Кстати, на Новый год у соседа пластиковый протоколок на лоджии вывалился. Сделан мастерами, а значит по технологии. Но не выдержал веса мокрого белья
Впрочем, фантазирую, конечно...

Герасим33, Я когда-то писал о пластике??? Вы что-то перепутали.

Герасим33 написал:
Кстати, на Новый год у соседа пластиковый протоколок на лоджии вывалился. Сделан мастерами, а значит по технологии. Но не выдержал веса мокрого белья

Герасим33, абсолютно не по теме случай. Любые крепления тяжелых конструкций должны осуществляться не к чистовой отделке (панели, вагонка, плитка, гипсокартон и т.п.) а к конструкциям основания. Это стена, профиль, закладной брус, потолочная плита (доска).

Сделан мастерами, а значит по технологии.

Сбой в логических связях)

BV написал:

Сделан мастерами, а значит по технологии.

Сбой в логических связях)

BV, это "синдром Майки", он тоже очень "мастеров" чтит.

Любые крепления тяжелых конструкций должны осуществляться не к чистовой отделке (панели, вагонка, плитка, гипсокартон и т.п.) а к конструкциям основания. Это стена, профиль, закладной брус, потолочная плита (доска).

При внутреннем утеплении - не самая простая задача сделать это с терморазрывом

Здравствуйте! Ищу ответы на вопросы. Основной: будет ли собираться конденсат в щели между пир-ом и потолком образующейся из-за перепада внутренней части козырька? Пир на потолок решил использовать из-за 5см-добора оконнной рамы. Да и у верхнего соседа лоджия остеклена, т.е. 3см пира думаю должно хватить. Но есть сомнения по поводу излишка "воздуха" если я прикреплю как на фото.

Внутри козырька кстати пустоты (между козырьком и потолочной плитой), поэтому планирую запенить. И стоит ли шов козырек-потолок пройти герметиком? Снаружи пену планирую стизом А замазать.

И еще видел фото в инете как эту "внутренню" часть козырька обклеивали пенофолом. Есть ли в этом смысл?

Заранее благодарю за советы.