Сделали розетку вместо вывода. Кто виноват?

Электрики в доме развели электрику по проекту. Как бы. В санузле вместо вывода для полотенцесушителя (по проекту) сделали розетку (вставили подрозетник). Пришел плиточник и вырезал в этом месте соответственно плитку. Электрики утверждают, что плиточник должен был сверяться с проектом в части разводки электрики и этого его вина, не нужно было резать плитку. Что скажете, кто тут прав?

Кто ставил подрозетник, с того и спрос. Плиточник здесь причем?

п.с. Есть накладки под вывод кабеля.

Проект покажите в обсуждаемом месте.

Мишутк,

Peresvet4 написал: Что скажете, кто тут прав?

Надо смотреть проект. Вряд ли из нас кто то его видел

Aтос, см проект выше.

Peresvet4, достаточно свободная трактовка проекта. Для плиточника же, если это не стандартный вырез под розетку, нужны четкие указания по оформлению каждого выреза. Любой разумный человек видя подрозетник будет делать вырез под него. А при оформлении электрики можно предполагать наличие кабельного вывода, под него нужен подрозетник. Ибо его можно потом перевести просто в хвост. Или поставить розетку. А вот хвост в штукатурке в кабельный вывод или розетку переделать без организованного подрозетника сложнее.

Опять косяк того, кто стыкует два этапа.

виноват тот, кто не сумел донести до исполнителя "как это должно выглядеть", потому как под формулировку на вашем "проекте" вполне себе подходит фото выше на котором изображён вывод кабеля, установленный в подрозетник. имхо.

но ваше право назначить виновного самостоятельно.

Peresvet4 написал: В санузле вместо вывода для полотенцесушителя (по проекту) сделали розетку (вставили подрозетник).

А Вы бы не могли привести фотографию из интернета, что Вам хотелось видеть в этом месте?

Ничего удобнее установочного изделия под вывод кабеля в голову не приходит.

Marozoff, дело не в том, что исполнитель не знал как должен выглядеть вывод. Он по ошибке установил вместо вывода ("хвоста" из стены) подрозетник. В одном с/у правильно сделал, во втором - нет. Это не предмет спора. Просто электрик считает, что плиточник должен был посмотреть, что там по проекту вывод и заложить подрозетник плиткой выпустив наружу провод. А плиточник считает, что он не должен смотреть проект в части разводки. Увидел подрозетник - вырезал под него отверстие в плитке.

Peresvet4 написал: Marozoff, дело не в том, что исполнитель не знал как должен выглядеть вывод. Он по ошибке установил вместо вывода ("хвоста" из стены) подрозетник. В одном с/у правильно сделал, во втором - нет. Это не предмет спора. Просто электрик считает, что плиточник должен был посмотреть, что там по проекту вывод и заложить подрозетник плиткой выпустив наружу провод. А плиточник считает, что он не должен смотреть проект в части разводки. Увидел подрозетник - вырезал под него отверстие в плитке.

Peresvet4, вы сами ответили на свой вопрос. Мастера не согласованы. Упущение того, кто не донес им эту информацию. Любое разногласие на объекте трактуется в пользу зафиксированного указания. Нет такой фиксации - нет претензий к исполнителям. К здравому смыслу взывать не нужно - есть ГОСТы и СНИПы.