Одно другому не помеха. Точнее, разница-то в чем? Другое дело, что скорлупы под канализацию еще найти надо...
27.04.2007 в 20:13:14
Одно другому не помеха. Точнее, разница-то в чем? Другое дело, что скорлупы под канализацию еще найти надо...
28.04.2007 в 07:32:32
Самодедкин написал : Если вдруг в Вашем случае Барабашка неправ
прав, нужно только следить чтоб короб был без щелей на стыках. Воздух внутри , это лучшее заполнение.
28.04.2007 в 09:40:00
=vadim= написал : Воздух внутри , это лучшее заполнение.
воздух не звукоизолятор
28.04.2007 в 09:51:50
Самодедкин написал : Точнее, разница-то в чем?
Ногтем или пальцем постучите и сравните звук с минватой.... А еще лучше найдите у производителя характеристики звуко/шумопоглощения и сравните с минватой....
28.04.2007 в 10:50:08
Do Home Yourself написал : воздух не звукоизолятор
да Вы что ?, "амужикитоинезнают (тм) (с) , то-есть "злобный звукопроводник", намного....намного лучше звук чем "жолезо", г*нокатон, кирпич, "жОлезобИтон" и т.д. По Вашей логике вакуум ващще супер звукопроводник. :)
28.04.2007 в 22:01:44
2=vadim=
купите шумомер и в него посмотрите :)
можно еще окно на шумную улицу открыть-закрыть
послушать
а вот вакуума можно накачать между коробом и стояком :)
29.04.2007 в 00:05:36
Ногтем или пальцем постучите и сравните звук с минватой.... А еще лучше найдите у производителя характеристики звуко/шумопоглощения и сравните с минватой....
А Вы приведите, пожалуйста, для ориентировки какие-нибудь цифры? А то я считал, что у пеноматериалов эти показатели на порядок выше по сравнению с минватой.
29.04.2007 в 18:05:16
Тоже беспокоила подобная проблема когда вселился в квартиру сданную от строителей, т.е. на стенах только штукатурка, трубы у меня пластиковые. Затем мастер начал делать с/у. Решили в плане эстетики стояк обшить кнауфом водостойким, а сферху плитку положить. Сейчас с/у полностью готовый и подобная проблема меня не беспокоит, т.е. ушла само собой :)
02.05.2007 в 07:21:38
Do Home Yourself написал : купите шумомер и в него посмотрите
да ?, то есть шумомер покажет МЕНЬШЕ если его микрофон "замкнуть" метровой железкой на работающий, например, компрессор, чем просто померить шум по-воздуху на расстоянии метр ?
Для наглядности вставьте закруглённую с конца палочку (аккуратненько ! :)) в ухо и прислоните к стеклу окна и постучите по нему. Сравните уровень звука в обоих ушах.
02.05.2007 в 08:55:20
=vadim= написал : Для наглядности вставьте закруглённую с конца палочку
в глаз тогда будет наглядно :)
есть стояк, вокруг воздух - шумит ставим вокруг короб (из гкл например), без дырок - стало тише значит - воздух лучшее заполнение :)
пс а вы по улице так с палочками и ходите если послушать чего надо будет?
02.05.2007 в 10:04:13
Do Home Yourself написал : в глаз тогда будет наглядно
Do Home Yourself написал : а вы по улице так с палочками и ходите если послушать чего надо будет?
думаете умнО передёрнули ?
Do Home Yourself написал : значит - воздух лучшее заполнение
да и песок не плох, тока другая природа звукоподавления.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу