Углекислотный вентиль на пропан

Спасибо всем кто подключился! Тут вот какое дело: если хранить пропан годами, то даже малейшее подтравливание уведет газ в атмосферу. Но ведь я написал, что рассчитываю огнетушитель всего-лишь как временный баллон, который заправляется пропаном только на время работы горелки или для того, чтобы привезти куда-то, где из него будут заправлены туристические баллончики. По подтравливанию... Давление в углекислоты в огнетушителе раза в три - четыре больше, чем пропана. О текучести ничего не знаю - гелием заправлять не планирую. Я так рассуждаю, резьба в корпусе углекислотного огнетушителя W 19,2 LH Вентилей именно на такую резьбу полно всяких разных - хотя бы и кислородные (с переходником на W 21,8 LH с соответствующим профилем под пропановые штуцеры) Пропан не агрессивен. Мало того, ведь есть же вентили и готовые пропановые, не требующие переделок вообще (горелки Кемпинг, Таганок, Дачник).

Но углекислотный огнетушитель тяжел. Я очень хочу все понять про порошковый. Там, правда, своеобразная резьба, что на входе двухлитрового 24х1,5, что на выходе (у моего 10х1,5) - хотя странно, должно же быть 12х1,5. Зато вес меньше, давление достаточно держит.

Stog,

давление достаточно держит.

Какое?

По значению рабочего давления порошковые огнетушители имеют показатель в диапазоне 13,8 до 17,2 бар. По максимальному около 20, хотя это с очень большим запасом надежности. Не думаю, что реально не перегретый и не перезалитый до дури пропан способен его разорвать. Кстати, туристические баллончики из жестянки многим ли прочнее?

Stog, чем тебе не нравятся балоны для фреона? Удобный вентиль в весьма приятным штуцером, нетяжелые, заведомо имеют характеристики для жидкого газа. У меня такой используется для подогрева фургона зимой.

Stog написал: По значению рабочего давления порошковые огнетушители имеют показатель в диапазоне 13,8 до 17,2 бар. По максимальному около 20, хотя это с очень большим запасом надежности. Не думаю, что реально не перегретый и не перезалитый до дури пропан способен его разорвать. Кстати, туристические баллончики из жестянки многим ли прочнее?

Stog,

Туристический баллончик, заполнен смесью, и даже если его перегреть и он бахнет - легкая тонкая летящая жесть большой энергией не обладает и большого вреда не наделает, ну если конечно потом газовоздушная смесь не бахнет в замкнутом объеме. Но ее там не так много.

На заправках тоже смесь, и как я понимаю, имеет давление 1.6 МПа при 45 град.

А при 60-70 град, на солнышке, или в закрытой машине на солнышке?

Премия Дарвина?)

BV, [написал] "Stog, чем тебе не нравятся балоны для фреона? Удобный вентиль в весьма приятным штуцером, нетяжелые, заведомо имеют характеристики для жидкого газа."

А разве я написал, что не нравится? Очень даже нравится. Такой даже есть у меня. Очень легкий и все такое. Но он большой. Он больше пятилитрового пропанового.

BV написал:

Туристический баллончик, заполнен смесью, и даже если его перегреть и он бахнет - легкая тонкая летящая жесть большой энергией не обладает и большого вреда не наделает, ну если конечно потом газовоздушная смесь не бахнет в замкнутом объеме. Но ее там не так много.

На заправках тоже смесь, и как я понимаю, имеет давление 1.6 МПа при 45 град.

А при 60-70 град, на солнышке, или в закрытой машине на солнышке?

Премия Дарвина?)

Полностью согласен. Все правильно. Однако жестяные не взрываются. По крайней мере я такого просто никогда не встречал. И дело не в том, что он не опасен из-за легкости осколков, его же рассчитывают чтобы не взрывался, разве нет? Может быть я ошибаюсь, ведь никто, наверное, не производил испытания на разрыв жестяных. А вот испытания на разрыв порошкового попадалось - там что-то около 50 бар его разорвало, надо поискать. Да и взрывом это не назовешь, он же не чугунный. Образовалась щель по длине, воздух (нагнетали воздух) вышел и все... Надо поискать. Порошковые используют, только мало об этом пишут.

Да, нашел: https://yandex.ru/video/preview/6417504985870105193 52 атмосферы выдержал. С водой накачивали.

И жестяные нашел : https://yandex.ru/video/preview/1843618754202227985 При восьми атмосферы дно выдавливает, при четырнадцати ба-бах! А много ли вы видели туристические баллоны с выдавленным дном? В туристических смесь, а не чистый пропан, но и в пропановом далеко не 50 даже на солнышке - тоже смесь. Я не спорю, может быть порошковый и не годится, но все равно, это не жестянка.

Да и взрывом это не назовешь, он же не чугунный. Образовалась щель по длине, воздух (нагнетали воздух) вышел и все... Надо поискать.

с водой накачивали

Как думаете, почему с водой, и почему шов оказался сверху?)

пропановом далеко не 50 даже на солнышке - тоже смесь.

Суть в том, какая именно смесь - см графики выше

BV написал: Суть в том, какая именно смесь - см графики выше

Сколько не заправлялся 50л баллоны,выше 10 атмосфер не видел. Лето и зима. Так что туристические вполне выдержат,не говоря уж о порошковом,где стенки в разы толще.

Klez, для бытовой смеси газа пропан-бутан примерно 60/40 применяют баллоны с давлением не менее: рабочим 16 испытательным 25 разрушения 50

Далее каждый сам себе Буратино )